
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
461 Тютчев. 462 с обществом посредством углубления свобода). Уголовные кодексы советских образовательной и просветительной республик вместо того проводят прин работы в ней, работы обществ патро цип так наз. индивидуализации тю ната и ослабления строгости тюремн. ремн. режима, применительно к особен режима* ностям того или иного типа преступ С постепенным исчезновением си ников. Срок заключения имеет тенден стемы одиночного заключения, осно цию стать относительно-неопределен ванного на идее исправления преступ ным, т.-е. определяемым не заранее ника путем раскаяния и саморазмыш судом, а устанавливаемым для каждого ления, все более выдвигается идея заключенного особыми комиссиями в приспособления его к общественной зависимости от проявляемого им испра жизни путем приучения к труду, раз вления и социальной приспособленно вития внутренней дисциплины поведе сти* Такие неопределенные сроки при ния, поднятия его самосознания и фи няты пока в некоторых американских зического оздоровления. В этой новойштатах, а также в Норвегии для при постановке места заключения должны вычных преступников, но революции стать с течением времени средствами последних пенитенциарных конгрессов временной изоляции социально-непри рекомендуют значительно более ши способленных индивидов, в течение рокое применение их. Последняя ста которой они подвергаются реформи дия тюремн. заключения уже почти рующему воздействию. Эта мысль на повсюду строится как условное осво ходит постепенное себе признание да бождение, при котором освобождаемый же в буржуазных страпах. Так, на подвергается некоторому испытанию межд. пенитеиц. конгрессе в Праге на свободе. При этом в ряде случаев 1930 г, задачи тюремного заключения ему оказывается социальная помощь формулированы следующим образом: в целях вхождения в трудовую жизнь. «Для лучшего обеспечения защиты Однако, действительность далеко от общества, исполнение наказания лише стает от современных пенитенциарных нием свободы должно способствовать идей. Проведение их в жизнь тормо воспитанию и исправлению заключен зится, гл. обр., недостатком средств, ного всеми средствами, предлагаемы необходимых для перестройки старых ми современной педагогикой* Режим мест заключения, отсутствием доста должен развивать физические способ точного числа подготовленных работ¬ ности осужденного и иметь в виду его ников и пр. Но тюремн. реформа все моральное и умственное воспитание, же проводится в ряде стран, особенно используя для этой цели криминолого- после войны: она ныне осуществляется биологическое изучение заключенных в Германии. Бельгии, Португалии, Сев. и распределение их на категории Америке и др, (Об исправительных соответственно влиянию* оказываемо учреждениях в COOP см. X L L ч. 3, му на них воспитанием». Для тех же 151/55). индивидов, которые трудно поддаются I Лите т у р . Фойнацкий, «Учение о на такому воздействию, места заключе казании рва связиа с тюрьмоведенпе;м»> 1839; Таг ния должны стать домами призрения, ганцеву «Лекции по р у с с к о м у уголовному о р а ву», т. 1Г, 1902; Познышез, «Основы пенитен лишенными элементов сурового режи циарной науки», 1924; Гернет, «В тюрьме», 1025; ма. Существовавшее раньше разделе Люблинский^ «Очерка современного суда и на Утеескай, ние мест заключения на виды по сте к а з а н и я в Англии», 1911; Ширвиндт, и1926; Wines, «Советское пенитенциарное право», пени суровости режима (каторжные Т.; «РшшЪдпеЫ; and r e f o r m a t i o n * , N.-Y., 1910; Sathсм. каторга), арестные дома и пр.) уже постепенно 1880; HoLtzendorff und Jagemann, « H a n d b u c b des «Einftirung вымирает. В ряде уголовных кодексов iGefangntawesens*, 1888; Кпекзтапщ science pen die Gefangniskunde»; Cache, «JLa мы находим лишь деление на два вида nifcentiaire», «Проблемы преступности», 1 изд. Го (лишение свободы, сопряженное с при вып.ника. м.. суд. Иногитута по изучению про ст у. шб /7. Люблинский. нудительным трудовым режимом, и так наз. непозорящее лишение свободы — Тютчев, Алексей Иванович, декаб custodia honesta, где заключенному рист (1800 — 1856). Поступив в 1815 г. предоставляете^ значительно большая в Семеновский полк к дослужив тцад «Criminolo2y» 3525; GUUn^ *Criminology», исправит* Т., крепости, er'and> Krohne^ «Lekrbuch der Gefangniskunde», 1928; t