* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

35? Тюркские литературы. 358 кого времени да —вероятно—и охоты. во-первых, более зрелый среди них го­ Большая их часть (пе все, правда) дами Зия Гьок-алп (род. в 1875 г. в Диярперестали писать. Их, на литератур­ бакре, ум. в 1925 г.), главный философ­ ном поприще замолкших, назвали «вче­ ский (да и поэтический) идеолог пан­ рашними» (дюнкилер), и вместо них тюркизма. Теоретически он изложил хлынула в литературу молодежь, «се­ свои идеи в специальных трактатах по годняшние» (бугюнкилер), готовые от­ социологии, общественной педагогике рицать за старым поколением всякие и т. п из которых видпо его знакомство заслуги. Нельзя сказать, чтобы новые с соответствующей франц. литературой силы, «сегодняшняя* литературная и мыслями Дюркгейма, Ле Бона, Тарда молодежь, блистали талантами выше и пр. Европейскую цивилизацию,— де­ «вчерашних». Однако, успеха в своем лает вывод Зия Гьок-алп, —надо це­ кругу и даже вне Турции они, несо­ нить и усваивать, но не надо под «ев­ мненно, добились. Особо существен­ ропейской цивилизацией» понимать ным обстоятельством для творчества внешние ее формы, а тем паче ее по­ «сегодняшних» было то, что как раз роки. Для турка необходимо «быть под­ с их появлением на литературной аре­ линным турком, быть мусульманином, не Турция, во 2-ом десятилетии нашего и в то же время итти за веком»: «тюрвека, втянута была в полосу тяжелых клюкь, исламлык, муасырлык» (или, в войн: все эти войны привели государ­ глагольной форме: «тюрклешмекь, иество к очень тяжелому политическому ламлашмак, муасырлашмак», — так и и экономическому положению, одно­ озаглавлены статьи Зии в журнале временно вызывая национальную не­ «Турецкий народ», 1913 — 1914; ср. еще нависть и к восстающим турецко-под- его «Основы тюркизма» — «Тюркчелийданным христианам, и к их покрови­ ин эеаслары», Ангора, 1913). Художест­ тельницам, европейским державам, ко­ венно, с неудержимым полетом фанта­ торые злорадно ведут тур. нацию к зии, успешно пропагандирует свои идеи полному крушению. Неудивительно, Зия Гьок-алп в стихотворениях, среди что в новейшей тур. литературе эти которых занимает видное место сбор­ горькие обстоятельства отразились с ник «Эльдорадо» («Кызыл-злма»,Конст., выразительною резкостью, и вациона- 1914). Здесь он воспевает и идеалисти­ листическо'шовинистический клич «я чески рисует «истинно-турецкие» чув­ турок!», которым стяжал себе популяр­ ства, «истинно-турецкое» сознание дол­ ность в конде предыдущего столетия га, и т. п. До сих пор, — сетует Зия, — Эмин-бей (а он и теперь не замолк), тюрк творил историю чужим народам: сделался отныне главною звучащей мировое светило мысли, тюрк аль-Фанотою литературы X X в. И ответствен­ рабий (Хв.) разработал философию поарабски, национальный русский исто­ ных политических деятелей - вождей (Кямаль-бей) и художественных писа­ рик тюрк-Карамзин творил по-русски телей характеризует течение, которое «Историю Государства Российского». у самих турков называется «тураниз- Этого не должно быть, тюрк должен мом» («туранджылык»), а у европей жить и творить для своей родины, для цев—пантюркизмом и панисламизмом. своей нации. Тюрк должен помнить, что Литературно-научные органы: «Моло­ родина, нация — это есть бог, и именно дые (писательские) перья», «Турецкое эти понятия надо влагать в содержа­ собрание», «Турецкий народ», «Туран», ние религиозной формулы, что нет бо­ а для народа —«Прямо к народу» жества, кроме бога-Аллаха. Но какая же («Халка догру»); из них «Тюрк юрду» область есть родина, отечество? «Для ( = «Турецкий народ», или лучше: «Ту­ тюрков отечество — не османская Тур­ рецкий мир»), так сказать, централь­ ция и не русскоподданный Туркестан, ный орган националистов-'пантюрки- а великая и вечная страна Туран». етов, выходил под ред. Юс. Акчурина, (В прозаических трактатах Зия, впро­ эмигранта из Поволжья, с 1911 г. Двое чем, поясняет, что единым культур­ из литературных вождей и провозве- ным языком Турана будет османский, стителей пантюркизма вредставляют потому что оом« наречие—самое прият­ собою крупную идейную силу Таков, ное, самое обработанное и для всех м 1241-Х*