* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

337 Трубецкой. 338 те с собакой» (бронза 1901 г., Русск, ром и читал всегда перед полной ауди­ торией. Содержательной была и работа музей). Искусство Т. является смелым при­ в его семинариях по древним филосо­ ложением к скульптуре принципов им­ фам. Летом 1902 г. им была организо­ прессионизма в живописи. Были по­ вана первая в России массовая сту­ пытки доказать» что самая эта идея денческая экскурсия за границу, в Гре­ принадлежит не Т.; а миланскому скуль­ цию. Горячий сторонник университ. птору Мецардо Россо (см.% у которого автономии, он по своим политич. взгля­ он только заимствовал ее, несколько ви­ дам принадлежал к умеренным либе­ доизменив. Однако, доказать этого не ралам и был одним из деятелей зем­ удалось: скульптура Россо совсем иного ского либерального движения, В 1904 порядка, да и талант его значительно и 1905 г.г. он много писал в повремен­ ниже таланта Т. Сейчас приходится с ных изданиях о необходимости консти­ несомненностью установить, что репу­ туционных реформ и, приняв участие тация и значение Т. были некогда в земской и городской делегации к сильно преувеличены, и в то время как Николаю П 6 июня 1905 г., произнес слава Родена, одно время также не­ свою известную речь. После возвра­ сколько упавшая, все же должна быть щения университетам автономии, он признана в большей своей части оправ­ был избран ректором моек. унив. В тот данной, Т. необычайной популярностью момент пост этот имел едва ли не в первые годы текущего столетия был исключительно политическое значе­ обязанно столько самодовлеющей цен­ ние: с одной стороны, студенчество ности своего искусства, сколько новиз­ было настроено гораздо революцион­ не идеи и популярности самого импрес­ нее либеральной профессуры и вовсе сионизма. Однако, того великого и веч­ не думало, что с получением автономии ного, что внесли французские импрес­ оно должно вернуться к мирным за­ сионисты в мировую живопись, Т. не нятиям, предоставив политику «взрос­ удалось внести в скульптуру, которая, лым»; с другой, правительство настаи­ несмотря на весь блеск действительно вало на закрытии университета, как замечательного мастерства, все же до­ источника «смуты». Т. пытался решить статочно поверхностна, притом чрез­ безнадежную задачу: убедить и тех и вычайно однообразна. Несмотря на всю других {см. XXIX, прил. 3831)- Страдая соблазнительность импрессионистиче­ сердечной болезнью и до крайности ских приемов в скульптуре, Т. не со­ напрягая свои силы, он 29 сеет. 1905 г. здал школы, и его подражатели оди­ внезапно умер от кровоизлияния в мозг в кабинете министра нар. проев, ноки и малозначительны. в Петербурге. Его похороны в Москве Игорь Грабарь. превратились в довольно значитель­ Трубецкой, Петр Николаевич, кн., ную манифестацию и вызвали избие­ нолит. деятель, см. XXIII, 729. ние полицией возвращавшихся с Дон­ Трубецкой, Сергей Николаевич, кн., ского кладбища студентов и других проф. философии в москов. унив., пу­ провожавших.-Т. был человеком боль­ блицист и общественный деятель (1862— шой душевной глубины и изящества,, 1905), брат Бвг. Ник. Т. (см.), Окон­ остроумным и живым собеседником, чив гимназию в Калуге, поступил на натурой, художественно одаренной. (Он иетор.-филолог. факультет моек. унив. одним из первых угадал в начинаю­ где занимался философией и жласенч. щем Скрябине будущего гениального филологией. По окончании универси­ музыканта). тета и сдаче магистрантского экзаме­ на сделался пр.-доцеитом в 1888 г. и, Кроме указанных выше историко-фи­ защитив в 1889 г. магистерск. дисс. «Ме­ лософских работ, из которых «Учение тафизика в древней Греции», а в 1900 г. о Логосе» было крупным исследова­ докторск. — «Учение о Логосе», в том нием, остановившимся, впрочем, на пер­ же году получил ординар, профессуру вом томе, Т. были подготовлены к пе­ по кафедре истории философии. Отлич­ чати и после его смерти изданы лекции ный стилист и широко образованный по истории греч. философии, богатые человек, он был превосходным лекто­ содержанием и написанные блестящим