
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
073 Техникумы—Технические растения. 674 игсогда проявления виртуозности в ком Лист, Вагнер, Брамс. Новые поколения позиции принимали уродливые формы композиторов в той или иной степени (напр., в нидерландский период, когда частично утратили мастерство, а ино контрапунктические ухищрения засло гда и вовсе его лишены, что объясня няли смысл искусства), по чаще они ется, распространенным в последнее •соединялись с величайшими достиже время презрением к самой идее ма ниями экспрессии и глубины (Бах, стерства и Т. и слишком сильным Бетховен, Вагнер). Каждый творческий стремлением к новизне, не уравнове гений обычно создает свой тип (или шивающимся даровитостью. В более стиль) Т., соответствующий его вну узких областях Т. композиции высшим треннему содержапию и преемственно мастерством формы обладали Ъетховен вырастающий из типа мастерства его и Шопен; контрапункта—Бахи Вагнер; предшественников. Эго мастерство вы инструментовки—Лист, Вагнер, Дебюс ражается как в умении высказать свою си и Штраус. Новое искусство, чрезвы мысль наиболее четко и ярко, так и в чайно подвинутое в Т. оркестровки и сопоставлении этих мыслей в целом гармонии, бесконечно уступает преж таким образом, чтобы общее впечатле нему в Т. формы и контрапункта. Педа ние не проигрывало, а усугублялось; гогический вопрос о методах развития оно же выражается в умении изложить композиционной Т. до сих пор не ре «свои вдохновения в рессурсах и усло шен удовлетворительно, что стоит в виях данного инструмента (или ансам тесной связи с фактом большой отста бля оркестра), так чтобы не насиловать лости теории музыки от композицион последних, а ярче их выявить. В исто ной практики (см. теория музыки). рии музыки, впрочем, довольно часты Т. композиции в значительной мере случаи частичного, неполного мастер стоит в связи с Т. исполнения и отчасти ства, когда композитор, безусловно обусловлена последней, хотя не ме мастер в одной области, оказывается нее ясна и обратная зависимость. Эпо частично лишенным соответствующей хи великих виртуозов обычно порожда интуиции в другой, и потому тут сла ли и повышенную сложность компози бым. В более счастливых случаях вну ций (Бах—органная техника, Л и с т Вагнер—оркестровая). треннее чувство подсказывает автору фортепианная,зависимость Т. компози Еще сильнее границы его Т., и он не касается чу ции от ждых ему областей (Шопен—оркестра, каждоеТ. строения инструментов. Здесь усовершенствование отзывает Вагнер—фортепиано); в других же мы ся существенным образом изменением имеем притупление самокритики и со стиля композиции (усовершенствова ответственно-ложные достижения (Бер ние органа—Бах; изобретение клавилиоз—во всем, кроме оркестровки, Шу корда—Скарлатти; появление ф-пиапоман—в оркестре, Бетховен—в вокаль Бетховен; хроматические трубы и волной музыке и т. д.). В более тесном торны—Вагнер, и т. д.), при чем меня •смысле мастерство композиции может ется и тип мастерства, и при этом проявиться в свободном владении кон почти всегда немедленно появляются трапунктом, или в богатстве гармонии, творцы, использующие новые возмож или в стиле изложения, соответствую- ности в художественных целях. щем природе инструмента, или во вла- : дении колоритами оркестра. Сравни Л. Сабанеев. Техникумы в СССР, см. Союз тельно редки случаи, когда гениаль ный композитор не мог найти адэк- <ССР — народное образование (т. XLI, ватного его мыслям способа вопло- •ч. 3). щения и между замыслом его и реалиТехнические растения (экономиче •зацией оставался промежуток (Мусорг- <ский очерк). Т. р. принято называть «ский). В огромном большинстве случаев • довольно большую и весьма разнообраз это—органический недостаток дарова- зную—ботанически и агрономически— ния. а не недостаток выучки, как мно- ;группу растений, объединяемую при знаком дальнейшей технической пере гие думают. В истории музыки паи- ; работки их и служащую в качестве высшим мастерством композиции обла- ] дали: Бах, Бетховен, Моцарт, Шопен, iиндустриального сырья. Определение 22«—vn 1