* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

411 Теория относительности. 412 второго порядка по отношению к чает- этого опыта, пе получила общего при­ знания. V Совокупность всех указанных обстоя­ лому - , с* = с, по что тельств, т.-е.: VX _ 1) невозможность установить ско­ рость земли по отношению к эфиру. 2) соотношение между электриче­ мы видим, что время t\ т.-е. время, скими и магнитными силами в покоя­ определенное в движущейся системе тем же физическим приемом, как вре­ щейся и движущейся системах коор­ динат, мя t в абсолютной н покоющейся, свя­ 3) физический смысл „местного вре­ заны между собой как местное и абсо­ мени, лютное время Лоренца. Примером по­ 4) гипотеза о сокращении тел по на­ добного экспериментального способа правлению движения, определения скорости света может слу­ нашла чрезвычайно удачное выраже­ жить известный способ Физо. В В уста­ ние в формулированном Эйнштейном новлено зеркало, а в Л прибор для „принципе, или Т. о.", теперь называе­ измерения времени. Если установить мой специальной Т. о. такой прибор сначала в покоющемся Основные допущения специальной Т. о эфире и затем на двигающейся земле Сделаем следующие допущения: н считать, что он служит в том и 1) при переходе от одной координат­ другом случае для установления мо­ ной системы К к другой JC, двигаю­ мента t прихода сигнала в В, по пра¬ щейся по отношению к первой прямо­ вилу ? — —~—. то соотношение между линейно и равномерно, местное время i одной заменяется местным временем f временем прихода в эфире и временем другой, по правилу: прихода на земле будет как раз со­ отношением между местным и абсо­ ух лютным временем Лоренца. Можно ли, . . (4): экспериментируя только на земле, уста­ новить разницу между местным вре­ менем и абсолютным? Разница для скоростей с* н с—второго порядка по 2) при замене одних координат х,\\а отношению к - , поэтому те опыты, в другими х?, у , т? следует пользоваться формулами преобразования: которых ее можно обнаружить, должны быть очень точными,- пример такого опыта мы видели в опыте Майкельсона, лГ=гV и результат его, как н всех других 1— 3 (5); ему подобных, отрицательный. В свое время Лоренц и одновременно с ним Фицджеральд, чтобы объяснить 2? — Z неудачу опыта Майкельсона, высказали предположение, что тело укорачивается 3) для пустоты 1) между ( у и $ в си­ в направлении движения в отношении стемах Кж А" существуют соотношепия: V s 1 у I—^. В самом деле, если мы в t i) Мы ограничиваемся электромагнитным формулах (1) и (2) вместо ^ и l под¬ полем в пустоте, имея в виду возмо;кло / р большую краткость изложения; на самом деде ставим соответственно / у l — ~r> иследует принять в соображение поле и внутри 2 материя. Мы предполагаем также, что ско­ — т о получим 8 = 0. Эта ги­ рость v направлена по ж-оси, что пе пред­ ставляет собой никакого существенного огра­ потеза, придуманная специально для ничения.