* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
283 Северо-Американские Соединенные Штаты. 284 лил, между тем, начала усиливать да вление на колонии, уже и без того недо вольные; колониальные сборы и повин ности должны были, по указанию метро полии, взыскиваться с большею, чем прежде, строгостью, а при сопротивле нии колонистов губернаторам предла галось употреблять силу. Усиление давления метрополии вследствие этого должно было неизбежно привести к грозным результатам. Взыскивая уве личенные подати (напр., таможенные), губернаторы повсюду встречали про тесты. Колонисты скрывали свои то вары, обманывали таможенных чинов ников; должн. лица стали их обыски вать, сажать в тюрьму и т. д. Подоб ные нарушения личной свободы страш но возмущали колонистов, протесто вавших все более и более энергично. Противление росло с каждым годом и незаметно убивало еще оставшиеся к о е - г д е элементы привязанности ко лонистов (напр., юга и средних коло ний) к прежней родине. Но Англия не желала считаться с этой психоло гией колонистов, не только продолжая, но постепенно усиливая свою политику правительственного гнета. Только в виде исключения очень немногие анг лийские государственные деятели пред видели опасность подобной политики и указывали на нее своему правитель ству, но безуспешно. В самих колониях, однако, не суще ствовало единения. Даже наоборот, среди колонистов сложилось сильное чувство партикуляризма. Укреплению его в большой мере способствовали: на севере—сплоченный строй социаль ной организации общин, на юге же— необходимость объединения местного населения каждой отдельной колонии в борьбе с внешними врагами и тор говыми конкурентами. Каждая колония занималась своими собственными де лами, поглощавшими все ее внимание; каждая нз них в торговле имела свою собственную политику, свои таможен ные тарифы, устанавливала свои ме тоды управления, боролась з а свои задачи, мало обращая внимания на соседей; небольшая еще заселенность территорий и плохие пути сообщения также не способствовали укреплению между - колониальных связей. Амери канцы привязались прочно к своим колониям и поселениям и безучастно или даже враждебно относились к про чим колониям. Зачастую, напр., воз никали разные пограничные споры изза земельной собственности или контра банды; пограничные линии не были точно определены; нередко возникали таможенные конфликты, вызывавшие взаимные репрессалии и т. п. Ббльшие колонии не стеснялись прижимать меньшие или обогащаться з а их счет; так, Массачусетс и Коннектикут нажи вались з а счет малого Р о д - А й л е н д а , а Нью-Йорк, Нью-Джерси и Пенсиль вания не р а з прижимали крошечный Делавер. Бывали даже открытые междуколониальные войны. Только в середине Х У Ш в. на почве всеобщего недовольства политикой мет рополии замечаем мы возникновение стремления к большему объединению для борьбы с Англией. Этому способ ствовали иногда несколько улучшив шиеся средства и пути сообщения, а в особенности ставшая более регуляр ной почта; водные пути сообщения были теперь более доступны, а путе шествия менее дороги. Однообразный социальный строй колоний отдельных районов (севера или юга), а также единство религии и церковной органи зации в каждом районе, не в з и р а я на различия и контрасты между районами, способствовали объединению. Однако, сама идея необходимости объединения возникла первично не среди самих колонистов, а пришла к ним извне. Основным мотивом единения была бо я з н ь внешних врагов—французов, гол ландцев и, г л . обр., воинственных индей цев, научившихся от европейцев употре блению огнестрельного оружия. Уже в ХУП в. находим мы первые примеры ко лониальных союзов для борьбы с внеш ними врагами. В конце XVft в. была сде лана попытка объединения всех северныхколоний.Втечениепервой половины ХУШ в. не р а з поднимался вопрос об объединении военного дела американ ских колоний, в целях общей защиты от индейцев, но ни разу не удавалось достичь каких-либо длительных р е зультатов. Несколько больший успех имели попытки объединения, сде ланные после 1750 г., когда грозила