* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

485 Супруги. 486 -семейный быт, и только путем социо­ имя мужа (иногда лишь по особым логического метода можно всесторонне обстоятельствам жене разрешается выявить семейный уклад в целом. сохранить дополнительно свою фами­ Право касается лишь тех сторон вза­ лию, а по советскому законодательству имоотношений в семье, которые своими С. избирают единую фамилию, при последствиями могут интересовать об­ чем этой фамилией может быть и фа­ щество. Правда, нередко, особенно милия жены). С прекращением брака в прежнее время, можно было найти вследствие развода, женщина вправе вписанными в законы не только пра­ восстановить свою прежнюю фамилию, вовые, но и моральные обязанности а германское право предоставляет му­ С* (в роде, например, имевшейся у жу даже требовать того, чтобы винов­ нас в ст. 106 т. X обязанности лю­ ная в разводе жена не именовалась бить жену и заботиться об облегчении впредь его фамилией. Советский ко­ - е немощей); но постепенно многое, ра­ декс о браке предоставляет бывшим е нее относившееся к праву, переходит С. договориться о фамилии после в область нравственных обязанностей прекращения брака, при чем если со­ С (напр., обязанность супружеской гласия не достигнуто, то каждый из верности, обязанность взаимной по­ них восстанавливает свою добрачную мощи). Даже такое, казалось бы, ос­ фамилию. Вопрос о подданстве Сг до новное условие брака, как поддержа­ последнего времени повсюду решался ние половой связи с С., ныне обычно так, что жена следовала подданству не упоминается в кодексах, и закон мужа, и брак рассматривался как спо­ не дает в распоряжение С. никаких соб приобретения подданства. После средств для принудительного осуще­ войны положение это несколько изме­ ствления этого. Отсюда можно сделать нилось. Впервые советское законода­ заключение, что в процессе эволюции тельство установило принцип, что брак меняется не только характер отноше­ сам по себе не создает одноподданний между С , но и объем отношений, ства С., но для жены, желающей при­ регулируемых правом; при этом в бо­ нять подданство мужа, был устано­ лее старых законодательствах объем влен льготный порядок его получения. •правовой регулировки является более Некоторые новейшие законы стали на широким, нежели в позднейших. путь сохранения женою своего преж­ него подданства по ее желанию. Таков Обычно отношения между С. в браке бельгийский закон 1922 г., французский разделяют на отношения личные и 1924 г. и сев.-американский 1922 г. (по­ отношения имущественные. Но помимо следний сохраняет права американ­ взаимных отношений друг к другу, С. ского гражданства за американками, вступают, в силу своего брака, в опре­ выходящими замуж за иностранцев). деленные отношения к государству, и При существовании сословного строя потому правильным будет наметить и жена приобреталасословное состояние по -третью группу — публично-правовых мужу (но по русским дореволюцион­ •отношений С. (последние регулируют­ ным законам, если жена принадлежала ся уже не семейным, а публичным к сословию высшему, чем муж, то она правом). сохраняла свои сословные преимуще­ i . Личные отношения между С. По­ ства, не сообщая их, однако, мужу); и чти во всех законодательствах, кроме ныне родовые титулы мужа почти «СССР, в области личных отноше­ повсюду переходят и к жене. Родовое ний преобладающее положение в браке и социальное положение мужа опре­ дается мужу, который считается гла­ деляет собою, таким образом, соответ­ вой семьи, воля которого доминирует ственное положение жены. над волей жены в большинстве спор­ ных вопросов (характеристику поло­ Более устарелыми являются поста­ жения замужних женщин по законода­ новления, по которым личность мужа тельствам отдельных стран Западай покрывала собою ответственность жены. дореволюционной России см. жен­ Так, по английскому праву до самого ский вопрос, X X , 175/176, прил.). Так, последнего времени жена, совершив­ почти повсюду оба С. носят фамильное шая преступление в присутствии муu-v* 1 6