* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
4Г 5 > Статистика. 40 $ принадлежит данное явление. С-ские;; группировка, когда сравниваются груп правильности могут выражаться, с пы единиц, объединенных варианта одной стороны, в постоянстве чисел, ми какого-либо качественного при которое представляет собой факт, по знака, и 2. количественная группи буждающий наш ум искать ему объяс ровка, когда объединяющим группы нения (постоянство цифр среднего по признаком являются измерения ка требления соли объясняют тем, что кого-либо количественного признака. соль стала физиологическою потребно В первом случае выясняется зави стью; для объяснения постоянства про симость явления Или признака от порции рождающихся мальчиков и де существа отдельных вариантов груп вочек построен целый ряд более пли пового признака: смертности от про менее сложных гипотез). Но значение фессии, или от рода болезни, или от постоянства цифр, с точки зрения воз племенного либо вероисповедного со можных выводов, является второсте става населения; грамотности от того пенным. „Где возможны выводы нз С. или другого из двух последних при к причинным законам, там исходный знаков или от характера промысло пункт лежит не в постоянстве, а, на вой деятельности; урожайности от оборот, в колебаниях чисел" (Зигварт). почвы; успешности занятий в шко Колебания — различия в пространстве лах, от ценза учащих и т. п. Во н изменения во времени, имеют, преж втором случае—зависимость от ме де всего, симптоматическое значение: ры группового признака: той ;ке важно уже констатировать факт роста смертности от размеров земельного на внешней торговли или урожайности, дела, или от квартирной платы, причин <факт понижения рождаемости и смерт смерти от возраста, грамотности от ности; не менее важно констатировать размеров земельного надела, урожая различия между странами, губерниями от густоты увала навозом, бездет в стране, уездами в губернии и пр.; кон ности от возраста вступления жен статировать факт различий смертности щин в брак и т. п. В том и другом случае либо преступности в разных профессио выясняется зависимость явления-функ нальных группах, процента смертности ции от такого фактора, который либо от разных болезней и т. п. Главное непосредственно влияет на исследуе же—всякое резкое изменение или раз мое явление (почва, профессия, бо личие цифр заставляет нас поставить лезнь), либо является симптомом не себе вопрос: от чего происходит это которой совокупности непосредственно изменение или это разнообразие. К влияющих условий (вероисповедный ответу на этот вопрос нередко при признак как симптом культурности, ходится итти сразу же не статисти квартирная плата как симптом состоя ческим путем, очень часто, однако, тельности). В том и другом случае выяснение причинных зависимостей известную группировку проводят по получается и путем с-ского анализа. тому, что предполагают ее влияние на Общая формула такого анализа гласит: данное явление; с-ский анализ, во-1-х, „причинные соотношения в С. устана опровергает или подтверждает наше вливаются путем сопоставления част предположение, во-2-х, указывает на ностей, относящихся к группам, кото правление влияния, которое не всегда рые отличаются одна от другой в можно предвидеть (второстепенные поч определенном отношении" (Борткевич). венные различия, вероисповедный при Формула эта верна, однако, лишь по знак); в-3-х, дает меру этого влияния: отношению к одной из двух главных выражением этой меры является боль категорий приемов с-ского умозаклю шая или меньшая резкость различий чения — когда последнее выводится в цифрах, выражающих функциональ из анализа одного с-ского ряда; есть, ный признак. Техническим орудием однако, и другая категория — заклю того и другого метода являются груп чений, выводимых из сопоставления повые и комбинационные таблицы, и двух или нескольких с-ских рядов. это обстоятельство сильно ограничи Случаи первой категории могут быть вает область их практического приме сведены к двум типам: 1. качественная нения. Только „производитель" с-ского