* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

361 XXIX. Кооперация CCGP. 1 руемым товарам большие прибыли (даже главным пропагандистом здесьбыл„хвост" ). при политике умеренных цен). К. стано­ Автоматический рост цен обеспечивал при­ вилась всенародной организацией снаб­ быль без какой бы то ни было заботы о жения, органом публично-правового ха­ рациональной постановке дела.'Переход же рактера, а она до гражданской войны хозяйственных аппаратов, фактически рас­ охотно шла этому навстречу и даже этого поряжавшихся распределением имевшичся добивалась. запасов, в руки государства л с'ужение Если ошеломляющие цифры роста К. роли частных поставщиков все более свя­ способны были создать и создавали у мно­ зывали кооперативы с продовольственными гих руководителей кооперативного хозяй­ организациями. ства немало иллюзий, то одновременно Эти черты роста потребительской К. росла и тревога за судьбы К. Устами свойственны были К. в целом (т.-е. всем её исследователей К., А. Меркулова, М. Хей- видам). Народное хозяйство становилось сина и друг. ), центральный орган К. выра­ все более п о т р е б и т е л ь с к и м — STHJII жал тревогу по поводу ее перерождения. определялась и эволюция кооперативного За ошеломляющими цифрами роста К. и хозяйства. Распад денежной системы, по­ миллионами новых членов они не видели нижение интереса крестьян и кооперативов обычных, исторически сложившихся форм к вкладным и ссудным операциям приво­ роста К. Возникновение кооперативов без дили к постепенному, но неуклонному пе­ всякой системы в конкуренция между ними рерождению кредитной К., все шире пере­ шли рядом с несознательностью, особой ходившей на юрговлю потребительскими требовательностью и вместе с тем равно­ товарами. Фактическая ликвидация распре­ душием к делам кооператива со стороны деления прибылей, целиком остававшихся в миллионов „сахарных", „мучных" и др. капиталах, перечисление дивидендов в членов, гонимых, по отзыву А. Меркулова, дополнительные паи и рост нормированно­ даже не столько дороговизаой, сколько го распределения, производимого потреб. бестоварьрм. К. и для некооперированного населения— Огромная масса хлынувших в К. непод­ привели к выветриванию на практике всех готовленных людей в обстановке всеобщей кооперативных принципов. Натурализация жажды наживы и спекуляции усиливала всех хозяйственных процессов и постепен­ эти тревоги кооператоров, пытавшихся ный переход запасов страны на учет и рас­ системой культ. - просветительной работы пределение чрезвычайно усилили влияние внутренне оздоровить К. Однако, слабость государства на К. и зависимость последней взаимных хозяйственных связей, самосто­ от первого; финансирование растущих опе»ятельное выступление на рынке каждого раций становилось все более и более зави­ союза и общества в погоне за исчезавшим симым от кредитов и авансов со стороны товаром создата величайший хаос в дви­ финансовых и снабжающих армию органов жении и поч;--у для конкуренции, ажиотажа, государства. И вместе с тем огромный мас­ спекуляции. .Хозяйственная разруха вместе сив хлынувших, гл. обр., в потреб, К. на^ с тем создавала благоприятную почву для родных масс вместе с растущим обслужи развертывания лже-Е., а свойственная ваиием не-членов стирал всякую грань меж рынку атмосфера ажиотажа, подкупов и ду кооперированным и оста 1ьным населе­ взяточничества ) заражала и Б. Ибо за­ нием. К Октябрьской революции числилосй купить, своевременно транспортировать то­ уже 47.000 потреб, обществ с 17 млн. чле­ вар было почти невозможно без незаконных нов, 16.500 кредитных и ссудосберегательяых т-в с lOi/j млв. членов, 2.500 с.-х. т-в, поборов. 6.000 с.-х. обществ, 3.500 маслодельносыроОб'ективныЙ анализ кооперативных мате­ варенных, т.-е. всего около 28.000 объеди­ риалов того времени показывает, что про­ нений с.-х. К. и около 1.500 кустарнопродовольственные затруднения, т.-е„ г л а в н. мысловых т-в. Повторное членство, затруд­ о б р а з о м , с а м о п о с е б е т о в а р н о е нительность контроля в революционной о с к у д е н и е , действительно играли гораз­ обстаноике и использование кооперативных до большую роль, чем вздорожание това­ форм со стороны буржуазных и спекуля­ ров по воле спекулятивных посредников, тивных элементов, пытавшихся таким пу­ движущей силой К. уже не была борьба тем оградить себя в частности от рекви­ с посредничеством; кооперативы возникали зиций, налогов и т. д., усиливали хаос в как грибы, тотчас превращаясь в продо­ движении. Но что еще более важно для вольственно - распределительные пункты; данного периода, последнее обстоятельство усиливало правое, откровенно реакционное ') С и . „Сою* Потр.", 1916, J* 1, „Потребкооп. крыло в кооперативном движении, чрез­ В 1916 г . - ; также Агуф* / * 27, 1917; Хейсин, вычайно осложняя положение беспартий1 1 1 2 1918, Ш& 20—21; А. Меркулов, „Историческ. очерк развития потр. ко опер."; ташке Балабанов, „История раб. кооперации". ») М. Агуф, .Союа Потребит.-, 27, 1917. Ч М. Хейеин, „С. П.", 1913, J« № 20—21.