
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Социальная гиг1вна. 12 стоятпк з д о р о в ь я этихъ г р у п п ъ . Зави ООО марокъ въ годъ): изъ числа с и м о с т и з д е с ь крайне слонсны к раз подлежалихъ обложен! ю лнцъ около н о о б р а з н ы . Бедность е с т ь суммарное 8<»'Vo имели доходъ ниже Я,«кЮ марокъ. определеше, з а которымъ кроется Подобный соотношешя численности комплекеъ непосредственно депствую- группъ населешя, разнящихся по ихъ щнхъ и в;цяющихъиа здоровье п р и ч и и ъ , имущественному положешю. свойствен вызывающий» с а м ы я разнообразныя ны в о ь м ь капиталистическимъ етрапоследний, отражающаяся въ циф- намъ. Отсюда ясна давно назр1»:.:ла:' р а х ъ иивышенной с м е р т н о с т и н з а б о потребность, чтобы попечете о 61»;; леваемости, обнаружен ie этихъ деталь- ныхъ, а въ сущности о подавляюнь:хъ Фапторовъ, на П о з н а н и которыхъ щемъ большинства трудящихся, явля только и можетъ базироваться с и с т е м а лось не дЬломъ частной благотвори практнческнхъ сощально - гипениче- тельности, а представляло бы собой скихъ мероприятий, представляет!» планомерно проводимую систему го большую сложность и требуетъ углу сударствен ныхъ и коммунальныхъ мьбленной изельдовательской методики. ponpiHTin, составляющихъ содержание С- г., имея коночной ц е л ь ю и з у ч е С. г. въ ея практичоскомъ применении ние и регулирование явлений ж и з н и и къ ж и з н и . смерти, т.-е., явлен! ft чисто б!ологиВотъ почему С. г. есть, прежде всего чеекаго порядка, и не отрываясь по и главнымъ образомъ, гимена обелю этому отъ бяологическихъ осиовъ меди леннмхь i Iiucxa.ivnM. Кнкъ шуха, С. Г., цины и ея эпепериментальиыхъ мето- па основании изучения вл'шшя сошальдовъ, вливается въ кругъ соадологи- но-эконом., бытовыхъ и профессия! ческихъ науке, использует?» ихъ методе уеяовШ на группы населешя и ихъ по (статистику) и широко применяетъ на томство, указываеть те пути, которые р я д у съ этимъ методы бшлогическихъ ведутъ къ устранен!» вредныхъ влиянии наукь (антропометр1я, эксперимент!»). и создашю условий, наиболее благоЗдесь пр1обретаетъ также оиределен- ир1ятствующихъ здоровой жизни; какъ ное место особаго рода соцюлогичсск1й практическая проблема жизни. С i эксперимент* въ смысле учета резуль- представляетъ собой совокупность татовъи следствий разнаго родаопытио- мероприятий, осуществление которыхь показательныхъ оздоровительныхъ ме- направлено къ фактическому устране ponpiHTift массоваго порядка. н!ю вредныхъ условий и къ поднятие благосостояи'ш трудя Добыты я стати стическимъ методомъ санитарнаго данный показываютъ, что даже при щихся маесъ. Само собой понятно, что паличш самыхъ совершенныхъ дости- съ изменошемъ общественныхъ отно жешй санитарной техники, вытекаю- шетй, объомъ и характере этихъ мери щихъ изъ осиовъ экспериментальной upiaTift долженъ претерпЬвать нзмкгигиены и давшихъ решительное оздо- иенш, такъ какъ изменешя въ форровлеше цедаго ряда, странъ, въ по- махъ общественной жизни определяютъ следнихъ остается колоссальная не собой ослаблеше или усилен!» ©я дис соразмерность въ использованiH гипе- гармоний. ническихъ благь для разныхъ слоевъ Но внутреннему своему содержать» населешя, при чемъ наименьшее какъ научно-обследовательская, такъ и оздоровляющее вл!яте сказывается регулятивная соц.-гипен. работа стре¬ какъ разъ на наиболее широкихъ мится охватить все главнейшее м< .слояхъ трудового населешя. А на менты жизни и стороны быта: ро сколько преобладаютъ въ массе насе ждеше (охрана материнства), воспита ления бедные трудовые слои, можно ние (охрана дгътства), трудъ (охрани судить по даннымъ прусской налого труда), ш т а т е и жилище (пищевой и вой статистики (1910 г.), показавшей, жилищный вопросы), бракъ и П О Т О М С Т В О что 42,84% населешя стоить даже (евгеника), помощь въ болезняхъ (органиже уровня платежной способности низацгя медицинской помощи), борьба с ь и не подложить обложенио поиму- условиями, создающими раепространеществевнымъ налогомъ, вследств1е Hie болезней {заразныя и сощолшыя визкаго уровня ихъ доходности (ниже болтни), укреплеше организма (физи-