* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
9 Социальная г и п е н а . ю Еще ранее некоторыми авторами • 4 и 12; для в о з р а с т а 4 0 — 5 9 л. Ш и были высказаны ташя же положешя. | 25. Особенно большую ц е н н о с т ь предИ хотя идеи, такъ ярко и определенно • став.тяютъ опубликованный въ 1911 г. высказанный Вирховомъ, не нашли • наследован iH Фута ( P u n k ) о смертно тогда подготовленной почвы для про сти въ г. Бремсюъ. П р н в о д и м ъ н е к о веден !я ихъ въ жизнь, въ виду того т о р ы й данный и з ъ его сводной т а что пролетарёатъ (наиболее заинтере блицы смертности на 100.000 я ш в у щ и х ъ сованный въ этомъ классъ) не былъ каждой группы, в ы п у с к а я данный о еще достаточно силенъ для изъявле- | б о л е з н я х ъ , приведшихъ къ смерти и шя своей воли, все же яе было не • разделение по поламъ: достатка въ работахъ, подтверждаюВозрастъ: Богатые: Срепн!е: щихъ высказанныя выше положения. 73 107 193 В с * возр»сты 0— 1 года 489 SC9 2.558 Статнстикъ J\tjpi 3u (Korosi) еще въ 92 1—5 л4тъ 262 28 SO-хъ г.г. нрошл. стол, прндалъ этому 17 40 25 S-15 . 66 12 IS-30 . 27 вопросу своими изследоватямн зна 62 126 30-60 . 66 чительную углубленность и точность; 507 509 561 Св. 60 . методъ его примененъ затемъ его по Въ Россш, при всей трудности угследователями въ Будапеште. Въ конце прошл. столетёя и начале те кущего въ указанномъ направлении ботъ такого рода—все ж е имеется было произведено очень много работъ, достаточно данныхъ, показывакшихъ санитарнаго неизменно показывавшихъ теснейшую колоссальную разницу зависимость санитарнаго состояния ; состояния разныхъ классовъ населенаселения отъ степени его благосо- шя. Такъ, напр., если принять за стояшя. Даже такое стихийное бед- критерий благосостояния сравнительную ствёе, какъ Гамбургская холера въ ! высоту квартирной платы,то дляПетер1RU2 г., разразившаяся вследствие за- \ бурга (Роммъ) умирало отъ туберкулеза ражешя городского водопровода, дала • (передъ войной) на каждые 10.000 жнсовершенно зикономерио выраженную телей, при квартирной плате на 1 чел.: пониженную смертность для слоевъ бол* в ICQ руб. 25,0 населения, отличавшихся высокой сте 70-100 . 2^,0 37,1 50— 70 » пенью благосостояния. Такъ: : ! Даже въ крестьянской среде, где, казалось бы, условия жизни не пред» ставляютъ так ихъ разительныхъ кои» трастовъ, какъ въ капитал и стическомъ . » городе, замечается прямая связь „ между количеством!) земли и смерт На меи:дунар. конгрессе гипены и ностью. Такъ, ио наблюдение земской демографии въ Берлине, въ I1Ш7 г., из экономической статистики Воронеж вестный фраииуаскШ статнстикъ Л ер* ской губ., относят, къ 1 8 8 4 - ' Л г.г. на 1.000 населешя было: ти,тнъ предетавнлъ данный о смерт (UlfputiHa). ности въ Париж в на НЮ.ООО жителей ХсзяАстка: Смертность: Больные; Кал1ки: каждаго возраста и въ различныхъ Беааеммкмыя 9,7 39,1 хм%юш. и я х в о р ь : рапоиахъ города, отличающихся но 1. 7В яо 5 ie с. 35.0 5.8 степени зажиточности населения. 4.2 S-1S . 33.2 !4,7 3.2 15-15 . 28.6 11.5 Смертность грудныхъ младенцем» въ 2,5 16»2 свыше 25 8.3 очень богатомъ округе (Клисейсюя поля) была въ среднемъ за 1901 — Сошольиое положеше отдельныхъ 1У06 г.г.—УО, въ то время какъ въ бед- группе населения определяетъ самый номъ округ» она дала 2 Ы , для возраста • разнообразный стороны нхъ быта и 1—Ш летъ соотвьютвенныя цифры ; труда, отражающаяся, каждая сама по пали 4. и 11; для в о з р а с т а 2 0 — З У л. | себе и въ общей совокупности, на сот 0 t% . Н а к а ж х у » тысячу плательшккошъ налога: «ъ я е х о я ч * * : албсгЛпо холерой: умерло: ®П0— 1.0СО х а р е ю . 114 62 1.000- 2XCO 100 55 2.0СО- 3.5CO . 47 27 f.bCO- 5.СОО 40 22 5.D0O-10.CCO . 31 16 lOXCO-ISXtO . 58 1С 2S.0CO SO tCO , 17 И 50.СО0 м шиле „ 6 5 4030— 20 MtKbUxe 50 <0 30 20 . „ » _ 42.1 49,1 50,4 45,7