* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Социальная гиггена. тарныхъ функцей въ особый аппаратъ,не только собралъ существовавшей до i при сохраненён полнаго (синтетиче- [того времени литературный матерёалъ скаго) единства л ечебнаго и профи- •по профеееёонадьнымъ ааболеванёимъ, лактическаго общественно - медицин-.но изложил!» въ систематическом!» по скаго дела. ВъРоссён некоторые пред-; рядкЬ свои наблюдения, какъ клнничеставители научной гипены въ свое! скёя, такъ и собраниия при погЬщонён время принимали деятельнейшее уча-, самыхъ мп-сть ртшты, въ томъчт-л! стёе въ выработке этеехъ принцнповъ' и нодземныхъ рудниковъ и шахть. 1>ь (особенно почетная и плодотворная 177G г. появилось многотомное сочи роль въ этомь отношение принадлежа- ненёе Франка (.Peter Frank) „Система ла проф. Эрисмаку), но въ обецемъ и< медицинской полицёи", въ которой разсматриваются вопросы чисто еоеьхгвломъ медико-саннтарешй строй Рос-! ciH выросъ не изъ официальной науки |гиг. порядка: о детской смершостн, о того времени, а изъ недръ самой ме-! школьной гигёенв, о м ьрахъ п| от.евъ дицивской организации. Объединению распространения иоловыхъ болезней, ыедицннскаго дела въ стран* служили •о гигёеиЬ брака и т. д. Вь 1*.)-мъ всероссейскш врачебные Пнроговекёе столетёи на поприще пропаганда соц. съезды, какъбы зам внявпиевъто время : гиг. меропрёягёй выстуиилъ Рудольф!» отсутствовавшую вь уннверситетахъ' Вирховъ, (а«.), основ, для этого спец» каоедру соееёальной гипены и являв­ альную газету {просуществовавшую, однако, очень недолго» и, на основании шиеся школой, учившей врачей обшост-; венно мыслить и действовать <къ чему j свонхъ наблюдений надь развитёемъ офищальная медицинская школа то­ тифозной ьаидемёи въ Верхней Силего времени ни въ какой м+*е не под­ зёи, выеказавшёй взглядъ о тесной зависимости распространеяёя инфекц'ш готовляла врачей). отъ соцёально-економическаго полозкеВъ Западной Квроп* официальная иёя населения. (Бедность сама по себп гигёеническая наука также мало при- не вызьжаетъ тифа, но она готовить чаетна къ еозданш медицинской об­ людей въ большой массе къ тому, щественности въ указанномъ выше чтобы дать благодарную почву для смысле. При всей колоссальности той воспрёятёя и развитей инфекцёи. „Осла­ общественной пользы, которая происте­ бленное и истощенное голодомъ населокала изъ експеримеит&льно-лаборатор- нее представлястъ благопрёятиоо поло ныхъ работе Петтенкофера и изъ вели- для распространения заразы*: „Врачи кихъ открытШ Коха (одно время сто­ УТО естественные защитники бЬдиыхъ. явшего во глав* гипеническаго Инсти­ и социальный волроеъ вь значительно* тута въ Берлине) и ихъ учениковъ, степени относится къ ихъ юрисдикцш*.} нельзя отрицать того, что проблемы Почти одновременно съ Вирховомъ общественной медицины, тесно свя­ Соломоне Нейманъ въ своей кн. „Об­ занный съ политически мъ и соцёаль- ществ, здравоохранение и собствен­ нымъ строемъ современная общества, ность* высказалъ мзгвнёе, что материаль­ не ставились и не разрабатывались ная нужда есть ужасная и плодородная ихъ институтами и лабораториями. причина болезней. („Не подложить ни­ „Соц.-гиг." теченёе въ медицине заро­ какому сомяенёю, говорить онъ, что дилось гораздо раньше выделенёя 0 . большая часть болезней, которыя не гипены въ самостоятельную научную только нарушають радость жизни, по дисциплину, которая впоследствёи раз­ и преждевременно губять значитель­ работана въ стройную систему, гл. обр., ную часть людей, зааиснтъ не отъ естеврачами-практиками и соцёалъ-полити- ственйыхъ йричинъ, а отъ искусственно ками. созданныхъ .обществешшхъ отиотеПервымъ большимъ трудомъ, имев- нёй"; медицинская наука во внутренней шимъ характеръ систематнческаго под­ своей сущности есть социальная наука. хода къ одной изъ проблемъ С. г., счи- На обязанности государства лежитъ таютъ появивт. въ 1700 г. книгу ита- защита здоровья техъ, кто не имельянскаго врача Рамащини De т ,rbis етъ другой собственности, кроме здо» aritficum diatribe* („О болезняхъ тру­ ровья".) дящегося люда"). Въ этой книге авторъ : 1 ! n