Главная \ Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Сопротивление материалов-Социализация \ 1-50
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
273 Ссфья Алексеевна. 274 нп-русскомъ изложенш, хлопотала о просвъщеши именно этого типа, плодомъ чего и было основание въ Мо скве Славяно-Греко-Латинской Академш (1685 г.) (см. XIX, 203) съ греками братьями Лихудами (см.) во главе, но и съ привлеченаемъ къ работе въ ней такихъ людей, какъ Сильвестръ Медведевъ (см.), даровитый и ученый монахъ, „латинянинъ",горячай оппонентъ Лихудовъ и столь же горячай приверженедъ С , позднее сложивши* за это свою головуна плахе.При правительствепныхъ дарованаяхъ, какими обладала С. („ прин цесса ума вели каго"—свидетель ствуеть. киязьКуракинъ),ипритакихъея помощннкахъ въ правленш, какъ Голицынъ (см.)я позднее Шакловитый, тоже умный и просвещенный человекъ, вполне по нятны и дипломатически успехи этого правлешя. С. стремилась не разрушать, а укреплять союзы на западе и вос токе. Былъ „подтвержденъ" миръ со Швецией, заклгоченъ вечный миръ съ Польшей (21-го апреля 1686 г.), дав ней Россш Шевъ, и съ Кнтаемъ (1689 г.), опредвлившай русская владешя па Дальнемъ Востоке (НерчинскШ договоръ). Правда, миръ съ Польшей обязалъ Россш нарушить магръ съ Турцаей и вести съ ней войну, но эта война въ правлеше С. ограничилась двумя неудачными Крымскими походами подъ качальствомъ В. В. Голицына (1687 и 1689 г. г.) и, видимо, не составляла главной заботы самой правительницы. Въ это время она более заботилась о состояти здоровья своего фаворита —главнокомандующего, чемъ объ успехахъ русскаго оружая, и страстно лселала одноаю: с1;орейшаго возвращения „света" своего „братцаВасеньки" до мой: „а мне, светъ мой, не верится, что ты къ намъ возвратишься", писала С. князю Голицыну,—„тогда поверю, когда увижу въ объяпяхъ своихъ све та моего". Чувства къ „братцу" вы ражались въ письмахъ далеко не сестринсшя, свидетельствуя о П Б К Н О М Ъ сердце правительницы, а отсюда впол не попятно, почему неудачливый въ походахь вождь все же былъ награжденъ по-царсаш. Царствовать во что бы то ни стало, это вторая забота, которою обурева лась правителыпща. Нежная чисто по женски къ избранникамъ своего сердца, сначала къ Голицыну, потомъ къ Шакловитому, эта мужественная, со склад кой энергш на упрямомъ челе, некра сивая, неуклюжа го сложеная женщина была очень честолюбива. Недаромъ она не останавливалась ни предъ ч е м ъ для достижешя власти и перешагнула не черезъ одинъ трупъ, прежде ч е м ъ добралась до нея. С., по свидвльству кн. Куракина, „начала делать червон ные подъ своею персоною и въ ко роне" и т. под. Но и на этомъ не остановилась. Прямо надела на се бя корону и стала давать, по тому же свидетельству, „овдаенцаи публичяыя посламъ польскимъ и шведскимъ и другимъ посланникамъ въ золотой па лате",—т.-е., поступала, какъ настоя щая царица. Она желала царствовать. Это было слишкомъ очевидно. Между тЪмъ, младшай даровитый братъ подросъ: ему исполнилось 17 л е т ъ . Это обстоятельство какъ-то просмотрела С. и увидала воочаю только тогда, когда Петръ, питавший, говорятъ, „великую противность" ея царскимъпретензаямъ, открыто ей высказалъ свое враждеб ное отношенае на крестномъ ходе, въ которомъ хотела принять участ1е С , а онъ не желалъ допустить этого; сестраправительница не уступила братуцарю, и онъ увхалъ, отказавшись вме сте съ ней участвовать въ крестномъ ходе. Это было окончательнымъ разрывомъ. Предстояла борьба. Но теперь оказалось, что у С. нетъ реальной опо ры. Вооруженная буржуаза'я—стрель цы—дали ей власть, но она, при по мощи дворянскаго войска, ввела въ границы эту промежуточную CTHXIIO между крупнымъ купечествомъ и дворянствомъ, съ одной стороны, и простымъ иародомъ, съ другой, и, такимъ образомъ, отбросила стрельцовъ отъ себя, а дворянское войско не органи зовала такъ, чтобы постоянно иметь его около себя. Братъ же, какъ разъ это последнее и сделалъ — создалъ себе вооруженную дворянскую силу въ виде двухъ потешныхъ полковъ, обучеиныхъ солдатскому строю при ладившимися къ царю авантюристами иностранцами и русскими изъ лаодей всякаго звашя. И это обстоятельство, тоже не учт&нное по достоинству С ,