* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Смерть, Б л а г о д а р я п р е ц е с е а м ъ окисления в ъ к л ъ т к ъ п р о и с х о д и т ь химическая и а м ъ нонпя в е щ е с т в а , ведущпя в ъ к о н ц е конц о в ъ к ъ е г о изнашиванию. Это п е р в а я фаза жизни клетки, ведущая къ ея смерти. В т о р а я ф а з а — в ъ р е к о н с т р у к ­ ции к л е т к и п у т е м ъ п е р е р а б о т к и ею и усвоения притекаиощаго к ъ ней пит а т е л ь н а г о материала. Это т в о р ч е с к а я работа к л ъ т к и . Равновъспемъ д в у х ъ н а з в а н н ы х ъ функций д е р ж и т с я к а к ъ морфогенезъ, такъ и энергетика клът о к ъ . Съ п а т о л о г и ч е с к и м * нарушением*, въсилуразнобразвыхъусловпй.этойгармонии н а с т у п а е т * преждевременная смерть, при естественных* процессахъ с т а р е н и я физиологическая с м е р т ь к л ъ т ­ ки. Т а к . обр., по в о з з р е н и ю К л . Б е р н а р а , смерть не только естественна, какъ за­ вершение ж и з н и , но о н а е с т е с т в е н н ы й ингредиент* самой ж и з н и . Г е р а к л и т * впервые с р а в н и л * ж и з н ь с ъ о г н е м * . Э т а м е т а ф о р а , б л а г о д а р я учению Л а ­ вуазье, можетъ теперь считаться н а у ч н о й истиной. Горение ч и с т о ф и з и ­ ческое и горение ж и з н е н н о е и м е ­ ютъ въ себе много общаго. Д а ж е то противоположение, которое д е л а л и п р е ж д е физиологи м е ж д у э т и ­ ми д в у м я в и д а м и г о р е н и я — и м е н н о т о , ч т о п р и горении ф и з и ч е с к о м * у н и ч т о ­ жается ц е л и к о м * вещество, тогда какъ п р и ж и з н е н н о м * горении оно не подвер­ г а е т с я уничтожению д о л ж н о б ы т ь т е п е р ь « г л а ж е н о . В ъ с в е т е современной ф и з и ­ ки между матерней и энергией д о л ж е н е б ы т ь п р о в е д е н ъ з н а к ъ р а в е н с т в а . Энер­ гия е с т ь у ж е р а с п а д а ю щ а я с я м а т е р ' я . Д о к а з а т е л ь с т в о т о м у эманация р а ­ дия. П р н с в о е м ъ и з л у ч е т и радий по­ степенно уменьшается. Правда, этотъ р а с п а д ъ материи п р и функционировании не великъ Такъ, в ъ т е ч е ш е года убыль одного г р а м м а радия с о с т а в л я е т е око­ ло четырехъ тысячемиллпонныхъ долей грамма. Вычислено далее, что энергии, з а к л ю ч е н н о й в ъ материи в е ­ л и ч и н о й п р и б л и з и т е л ь н о в ъ булавоч­ ную г о л о в к у , д о с т а т о ч н о д л я того, ч т о ­ бы заставить обежать курьерскйй п о е з д е вокругъ земного шара не«колько р а з е . С л е д о в а т е л ь н о , интен­ с и в н о с т ь р а с п а д а в е щ е с т в а не т а к е уже велика съ точки зрения житей­ ской. Р е г у л и р у е т с я , о н ъ в ъ о р г а н и з ­ м е р а з л и ч н ы м ъ о б р а з о м ъ , и м е я свою кривую жизни, resp. э н е р г е т и к и . Д л я насъ важен* новый принцип*, в в о д и м ы й в ъ н а ш е мышление, п р и н ­ ц и п ъ , уничтожающий классический д у а л и з м ъ м е ж д у материей и энергией и приводящий н а с ъ къ заключению, ч т о мйръ матерйи с л и в а е т с я с ъ миром* эяергйи. Как* ни кажется нам* смерть есте­ с т в е н н ы м * исходом* ж и з н и у в с Ь х ъ жнвущихъ, въ восьмидесятых* годах* X I X в е к а А. В е й с м а н ъ в ы с т у п и л ъ с ъ заявлениемъ, ч т о с м е р т ь , п р е р ы в а ю ­ щ а я ж и з н ь о т д е л ь н о й особи, не п р е д ­ с т а в л я е т ъ собой явления н е и з б е ж н а г э и л е ж а щ а г о в ъ самой с у щ н о с т и ж и з ­ ни. Естественная смерть в с т р е ч а е т с я только у многоклеточных* существ*; у одноклеточных* ее н е т * , т а к ъ к а к * в ъ и х ъ развития н е т * т а к о г о п р е д е л а , к о т о р ы й можно было бы с р а в н и т ь со смертью. Одноклеточное существо, д е ­ лясь, даетъ жизнь двумъ продуктам* деления, во в с е м ъ д р у г ъ д р у г у подоб­ ным*. Прн возобновляющихся д е л е ­ ниях* в о з н и к а ю т * в с е н о в ы е р я д ы особей, б л а г о д а р я ч е м у ж и з н ь одно­ к л е т о ч н ы х * п р о д о л ж а е т с я д о безкон е ч н о с т и . Т а к и м ъ о б р а з о м ъ по в о з з р е нйю В е й с м а н а , о д н о к л е т о ч н ы е о р г а ­ низмы „безсмертны". Смерть Вейсманъ с в я з ы в а е т е с ъ диференнтдащей кле­ т о к ъ н а соматическая и п о л о в ы я . „ У одноклеточныхъ животных* естествен­ н а я смерть была невозможной, по­ тому что индивидууме и половая к л е т к а еще были соединены въ одно ц е л о е , у м н о г о к л е т о ч н ы х ъ орган н з м о в ъ т е л е с н ы е и размножающийся клетки разделились, смерть сделалась возможной, и м ы видимъ, ч т о она и появилась". „ Е с т е с т в е н н а я смерть я в л я е т с я в п е р в ы е л и ш ь у м н о г о к л е т о ч н ы х ъ су щ е с т в ъ и среди н и х ъ л и ш ь у г е т е р о п л а ' с т и д ъ . Она п о я в и л и с ь не к а к ъ абсо> лютная внутренняя необходимость, з а л о ж е н н а я в ъ с у щ е с т в е живой матерйи, но была в ы з в а н а ц е л е с о о б р а з н о с т ь ю , т.-е. необходимостью, в ы т е к а ю щ е й н е и з ъ с а м ы х ъ условйй ж и з н и , но и з * с п е щ а л ь н ы х ъ условйй, в ъ к о т о р ы х ъ находятся именно многоклеточные о р г а н и з м ы " . „Смерть к а ж е т с я м н * ц е л е с о о б р а з н о й , т а к ъ какъ и з н о ш е н н ы й особи д л я в и д а не и м е ю т ъ ц е н ы и