* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

441 Скрофулезе—Скрябинъ. 44г фа). Ч е р е з ъ г о д ъ о н е п р и н я л ъ местопрофессора и г р ы н а ф.,п. в е Московск. консерваторш, на котороме и о с т а в а л ­ с я 6 л ь т е (1898—1904). З а э т о в р е м я к р о м е множества ф-нныхъ п ь е с е (по40-е opusei), созданы были 1-я и 2 - я симфонш, исполненный в п е р в ы е п о д е у п р а в л . Сафонова. П р е п о д а в а ш я , о д ­ нако, С. не любилъ, н а этомъ п о п р и ­ щ е мало себя п р о я в и л ъ и с т р е м и л с я освободиться о т ъ него. О с у щ е с т в и т е это у д а л о с ь С-ну только в ъ 1904 г., от­ ч а с т и благодаря матер!альной поддерж­ к е бывшей его у ч е н и ц ы М. К. Моро­ зовой. 1904—1905 г. С. п р о ж и л е з а г р а ­ ницей,—сначала въ Швейцарш, з а т е м е в е И т а л ш , снова в е Ш в е й ц а р ш и Б е л ь г ш , а также в ъ д р у г и х ъ м е с т а х е , г д е исполнялись его п р о и з в е д е т я ( П а р и ж е 1905,—первое и е п о л н е т е 3-й симфо­ нш, подъ у п р . Н и к и т а ; С. А м е р и к а — 1906; снова П а р и ж ъ 1907 и д р . ) . З а годы п р е б ы в а ш я з а г р а н и ц е й я р к о в ы ­ я в и л а с ь революционность т в о р ч е с к а г о лика С , з а м е т н а я , конечно, и в ъ б о л е е раннихъ его п р о и з в е д е ш я х ъ , но ч е м е ближе к ъ концу, в с е в о з р а с т а в ш а я и обострявшаяся. Э т а н о в а я CTafliH в ъ т в о р ч е с т в е С. с о в п а л а и с е новой стад1ей в ъ его л и ч н о й жизни. Ж е н о й его с т а л а (съ 1905 г.) Т. Ф . Ш л е ц е р ъ , прекрасная м у з ы к а н т ш а , на н о в ы х ъ п у т я х ъ творчества С-а н е только п р и ­ н и м а в ш а я в с е его п о с л е д ш я г р а н и , но¬ и б ы в ш а я опорой д л я композитора воУ ж е в ъ 1893 г. вышли в ъ с в е т ъ в с е х е е г о и с к а ш я х е (умерла в ъ 1922 г п е р в ы я п р о и з в е д е ш я С . (фп-ныя пьесы). о т е т и ф а ) . П ь е с ы э т и привлекли к ъ себе внимавле м у з ы к а л ь н о г о Mipa. В с к о р е и з в е с т ­ В ъ 1909 г. С. в е р н у л с я в ъ Москву, н ы й и з д а т е л ь - м е ц е н а т ь М. П . Б е л я ­ к о т о р а я в с к о р е и с т а л а е г о п о с т о я н е в е в з я л ъ на себя издав1е произведе- н ы м е м е с т о м ъ ж и т е л ь с т в а до с м е р т и . д е т й С.; к р о м е оплаты з а и з д а ш е Въ 1909 г. в ъ Москве (поде у п р а в л . К у ­ онъ впоследствии е щ е в ы д а в а л е еже­ пера) исполнены были в п е р в ы е в е Poc­ годно о т ъ имени анонима С-у особыя cin 3-я симфошя, а т а к ж е недавно н а ­ п р е м ш з а его с о ч и п е ш я . Хорошо от­ писанная „Поэма Экстаза", и р я д е н о с и л с я к ъ С. и в е с ь „ б е л я е в ш й " новыхъ ф о р т е ш а в н ы х ъ произведенШ. к р у ж о к ъ (Римсюй-Корсакове, Г л а з у ­ Все это р у с с к и м ъ музыкальным*. нове, Л я д о в е , С т а с о в е и др.). В ъ Мо­ MipOMb воспринималось к а к ъ с о б ь т я с к в е большую поддержку о к а з ы в а л ъ исключительной важности. Вокругъ. молодому композитору Сафонове. Свои произведений С. в с е г д а съ т е х ъ п о р е с о ч и н е т я С. с а м е и с п о л н я л е в е кон- з а к и п а л а словесная война (особенно» ц е р т а х е в е Poccin, в с ъ 1895 г. так­ ожесточенны были нападки в е п е т е р ­ же и з а г р а н и ц е й (въ П а р и ж е и др.). бургской пресс*), но все э т о е щ е боль­ В ъ 1897 г. С. ж е н и л с я на т а н и с т к е ше подчеркивало и х ъ в е с ь и з н а ч и ­ В . И . И с а к о в и ч ъ ( в п о с л е д с т в ш — п р о - т е л ь н о с т ь . И з д а т е л е м ъ сочинешй С . ф е с с о р ъ московской и з а т е м ъ петерб. (1908—12) сталъ С. К у с е в и ц ю й , к о ­ консерваторШ; у м . в ъ 1920 г . о т ъ ти­ торый пропагандировалъ его и в ъ с в о и пр.). М а е т н о наилучшие р е з у л ь т а т ы п о л у ч а ю т с я о т ъ р е н т г е н о т е р а п ш (см.) С. Вогровъ. С к ' р о ф у л ё з ъ , то ж е , ч т о золотуха (см.). С к р у б б е р ъ , см. газъ светильный, ХП, 300. С к р у п у л ъ , см. Х П , прилож., 646/47. Скрябинъ, Александръ Николаевиче, о д и и ъ и з ъ т е х ъ г е ш а л ь н ы х ъ революцюнеровъ въ искусств*, творчествомъ к о т о р ы х ъ о т м е ч а е т с я ц е л а я э п о х а ; род. 25 дек. 1871 г . в ъ Москве, ум. 14 апр. 1915 г . т а м ъ ж е . Происходилъ и з ъ с е м ь и военныхъ. М у з ы к а л ь н ы й д а ­ рования уваследовалъ очевидно отъ матери, превосходной, рано умершей отъ чахотки, шаниетки (урожден. Щ е т и н и н о й ) , у ч е н и ц ы А. Р у ­ бинштейна (1-го в ы п . петерб. консерв а т о р ш ) . В о с п и т ы в а л с я во 2-мъ ыосковскомъ кадетскомъ к о р п у с е . В ъ москов­ скую консерваторий поступилъ п о с л е к о р п у с а в ъ 1888 г . и окончилъ ее по к л а с с у фортеп. в ъ 1892 г. с ъ золот. м е д а л ь ю . У ч и т е л я м и его были снача­ л а З в е р е в ъ , з а т е м ъ В. Сафоновъ. По к о м п о з н ц ш у ч и т е л я м и С-а были С. Тан е е в ъ , Г . Конюсъ и подъ конецъ, в ъ к о н с е р в а т о р ш , А р е н с м й , съ к о т о р ы м ъ С , однако, р а з о ш е л с я и бросилъ за­ нятая. Т а к ъ ч т о к о м п о з и т о р е , просла­ вившей свою alma mater, не п о л у ч и л ъ о т ъ н е я композиторскаго диплома.