* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

85 С и и и л ш OS-БНХЪ к о р о л е в с т в о . товъ сделалось значительно лучше. Ф р и д р и х ъ о т н я л ъ у бароновъ п р и с в о ­ енное ими самовольно право у г о л о в н о й ю р и е д и к щ и н а д ъ вилланами, с т а р а л с я п о д н я т ь земледелие, а в ъ 1231 г . у н и ч т о ж и л ъ к р е п о с т н о е право н а королевс к и х ъ доменахъ. К р е с т ь я н е м о н а с т ы р с ш е п о л ь з о в а л и с ь правомъ н а с л е д о в а ­ т ь по закону и полной свободой з а в е ­ щания, к а к ъ это видно и з ъ г р а м о т ъ Монтекассинскаго аббатства. К р е с т ь я н с к и барщины строго были у р е г у л и р о в а н ы и вообще н е были слишкомъ обремени­ т е л ь н ы . И в ъ социальной п о л и т и к е , и в ъ д е л а х ъ культурныхъ Фридрихъ являет­ ся предвестникомъ просвещеннаго аб­ с о л ю т и з м а . Онъ э н е р г и ч н о покровит е л ь с т в у е т ъ л и т е р а т у р е , п р и е г о дворе-и п р и его у ч а с т ш с к л а д ы в а е т с я сици­ лийская школа п о э т о в ъ (см. X X I I , 477). П р и н е м ъ осноианъ НеаполитанекпТ у н и в е р с и т е т ъ (1224) и е щ е большев ы р о с л а С а л е р н с к а я м е д и ц и н с к а я шко­ ла. Онъ п о к р о в и т е л ь с т в о в а л ъ у ч е н ы м ъ , . п р и г л а ш а л ъ и х ъ к ъ своему д в о р у , входилъ в ъ с н о ш е т я съ иностран­ ц а м и , не обращая в н п м а ш я н а в е р о ­ исповедание и н а щ о н а л ь н о с т ь . К ъ воп р о с а м ъ р е л и п ' и б ы л ъ глубоко р а в нодушенъ. Папы всегда подозревали, ч т о и м ъ н а п и с а н ъ п а м ф л е т ъ „ D e tribusimpostoribus". В е с ь обликъ Ф р и д р и х а , в с я его политика были н е н а в и с т н ы папамъ, и въ сущности все самосто­ я т е л ь н о е правление Ф р и д р и х а былоборьбою съ п а п с т в о м ъ , т о о б о с т р я в ш е й ­ ся, то з а т и х а в ш е й (напр., п о с л е к р е стоваго похода Ф р и д р и х а , 1228—1230; ср. X X V , 437), пока п р и И н н о к е н т ш I V она не п р е в р а т и л а с ь в ъ о т ч а я н н ы й поединокъ, п о б е д и т е л е м ъ в ъ к о т о р о м ъ былъ не Фридрихъ. HcTopin преемниковъ Ф р и д р и х а в ъ К. О. С — э т а а г о т я Г о г е я ш т а у ф е н о в скаго дома. П о с л е к р а т к о в р е м е н н а я п р а в л е т я Конрада (какъ г е р м , ко­ р о л ь — К . IV, 1250—1254), н а п р е с т о л ъ в с т у п и л ъ Конрадинъ, в м е с т о к о т о р а г о у п р а в л я л ъ его д я д я , Ы а н ф р е д ъ , п о ­ бочный сынъ Ф р и д р и х а . Оба они по­ гибли в ъ б о р ь б е съ К а р л о м ъ Анжуйскимъ, котораго п р и з в а л ъ и з ъ Ф р а н ­ щи папа Климентъ I V , даровавъ ему в ъ л е н ъ К. 0. С. (1265). В ъ 1266 г . Манфредъ палъ в ъ битве съ французскимъ рыцарствомъ приВеневенте^ ко д о с т а л о с ь н а с л е д с т в о ж е н ы . Е м у п р и ш л о с ь в ы д е р ж а т ь у п о р н у ю борьбу с ъ н о р м а н н с к и м и п р е т е н д е н т а м и : незаконнымь в н у к о м ъ Р о ж е р а Т а н к р е д о м ъ и его сыномъ. Лишь п о с л е пятилътн и х ъ усилШ е м у у д а л о с ь сломить сопротивление соперниковъ и объе­ д и н и т ь о б е половины королевства (.1194). Ц а р с т в о в а ш е е г о с ы н а , знамен и т а г о Фридриха II ( к а к ъ король ОбеиХЪ СиЦИЛИ!, ФрИДрИХЪ I , 1197— 1250), было самой б л е с т я щ е й эпохой в ъ исторш королевства. МельфШсыя у с т а н о в л е ш я Сицил1йскаго королев­ с т в а (1232) д о в е р ш и л и з д а т е абсолю­ т и з м а , н а ч а т о е норманнскими к о р о л я ­ ми. Ф е о д а л ь н ы й о т ч у ж д е ш я и з ъ кор о л е в с к и х ъ д о м е н о в ъ , и п р е ж д е очень н е м н о г о ч и с л е н н ы й , совершенно п р е ­ кращаются; часто стали отбираться обратно и п р е ж ш я пожалования. З а м ­ ки и у к р е п л е т я , выстроенные в ъ смутное в р е м я царствования Г е н р и х а V I и в ъ м а л о л е т с т в о самого Ф р и д р и ­ ха, предписано было с р ы в а т ь ; виновн ы м ъ въ п о д н я т ы усобицы теперь г р о з и л а с м е р т н а я к а з н ь ; н а женитьбу с ы н а барона и н а з а м у ж е с т в о д о ч е р и уже т р е б о в а л о с ь и с п р а ш и в а т ь согла­ сия к о р о л я . Д а р е ш я в ъ п о л ь з у церкви были воспрещены, юрнсдикщя ея упразднена з а исключен!емъ д е л ъ о п р е л ю б о д Ь я н ш ; сама ц е р к о в ь подчи­ н е н а к о р о л е в с к о й ю р и с д н к ц ш ; податныя и з ъ я п я отменены. Государство п о л у ч а е т ъ в п о л н е бюрократический ха­ рактеръ. Верховная законодательная в л а с т ь п р и н а д л е ж и т е королю; высшую судебную и н с т а н щ ю представляетъ в е р х о в н ы й с у д ъ (magna curia) подъ предсъдатедьствомъ великаго юстиniapiH; ему п о д ч и н е н а и администрация. Своего р о д а м и н и с т е р с т в о м ъ фннанс о в ъ я в л я е т с я в е р х о в н а я с ч е т н а я па­ л а т а (magna curia rationum). Е й под­ чинены провиншальные финансовые чиновники, к а м е р а р ш , к а к ъ верховному суду—юстищарш. Норманнсюе бальифы становятся низшими фискаль­ н ы м и судебными и а д м и н и с т р а т и в н ы м и чиновниками. Такимъ образомъ строгая регламен­ тация о х в а т и л а в с е к о р о л е в с т в о . Фео­ далы, духовные и светсгае, т е р п е л и о т ъ н е я в с е г о больше, в ъ то в р е м я к а к ъ п о л о ж е т е зависимыхъ элемен-