* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

83 СиаилШ о б % к х ъ к о р о л е в с т в о . 84 ной степени искусственно, водворился феодализмъ, занесенный норманнами съ и х ъ французской родины — фактъ, к о т о р ы й до н а с т о я щ а г о в р е м е н и о к а з ы ваетъ вл!яше на итальянскую хозяй­ ственную и экономическую ж и з н ь . До норманновъ только южно-итальянсшй континентъ былъ затронуть, д а и то ч р е з в ы ч а й н о слабо, ф е о д а л ь ­ н ы м и п о р я д к а м и . Сицилия и х ъ с о в е р ­ шенно н е з н а л а , п о к р а й н е й м е р е в ъ ихъ европейскихъ формахъ. Теперь они т а м ъ в о д в о р и л и с ь . С и ш ш й с к Ш фео­ дализмъ представляетъ несколько люб о п ы т н ы х ъ особенностей Во - п е р в ы х ъ , далеко не в с я з е м л я подверглась феодализащи. В ъ сферу феодальныхъ о т ч у ж д е т й не в о ш л и п о м е с т ь я т е х ъ и з ъ possessores византШской эпохи, к о т о р ы е у д е р ж а л и свои в л а д в ш я в ъ т е ч е т е а р а б с к а г о п е р ю д а . То ж е по­ л о ж е т е с о х р а н и л и в л а д е л ь ц ы (преим. а р а б ы ) г о р о д с к о й с о б с т в е н н о с т и (burgaticum; о т с ю д а b n r g a t i c i с д е л а л о с ь назвашемъ всехъ нефеодальныхъ влад е л ь д е в ъ , в ъ томъ ч и с л е и сельскихъ). К ъ этимъ двумъ категор1ямъ аллодЬ а л ь н ы х ъ сооственниковъ, существо­ в а в ш и й , до норманновъ, съ и х ъ появлешемъ присоединились и некото­ р ы е и з ъ рыцарей, спутниковъ первыхъ з а в о е в а т е л е й ; они п о л у ч и л и з е м л и н а л ь г о т н ы х ъ у с л о в 1 я х ъ . П о д ъ л е н ы ото­ ш л и г л . обр. у ч а с т к и п р е ж н и х ъ арабс к и х ъ собственниковъ, п р и ч е м ъ (фак­ т и ч е с к о е в л а д е т е большею частью было о с т а в л е н о з а п р е ж н и м и х о з я е в а ­ ми, а с а м и о н и ( х о т я и н е в с е г д а ) должны были перейти въ р а з р я д ъ кр*постныхъ. В ъ составе зависимаго населешя, такимъ образомъ происхо­ д и т ь своеобразное з а м е т е т е : в ъ него включаются арабы и выступаютъ и з ъ н е г о х р и с т ) а н е , з а к р е п о щ е н н ы е и л и об­ л о ж е н н ы е оброкомъ в ъ арабскШ nepiодъ. Господствуюхимъ т н и о м ъ хо­ зяйства и при нормапнагь осталось римское поместье, частью возделы­ в а е м о е с а м и м ъ cofcTBPHiniKOMb л г и помощи р а б о в ъ и к р Ъ п о с т н ы х ъ . ч а с т ь ю с д а в а е м о е в ъ а р е н д у (гл. обр. р а с к р е ­ пощенному г р е ч е с к о м у н а с е л е т ю ) . сизахъ норманнскихъ государей. З д е с ь наблюдается значительная аналогщ съ порядками, установленными В и л ь гельмомъ Завоевателемъ в ъ Англш. Политике норманнскихъ герцоговъ в ъ С и ц и л ш с ъ с а м а г о н а ч а л а былосвойственно неуклонное и сознатель­ ное с т р е м л е т е с ъ а б с о л ю т и з м у ; п р и Р о ж е р е оно п р ю б р ф л о в п о л н е о п р е д е л е н н ы я очертания. И с т о ч н и к о в ъ а б с о ­ лютистской тенденщи норманновъ при­ ходится искать отчасти в ъ порядкахъ герцогства Нормандш, а в ъ гораздо более значительной м е р е — в ъ прннципахъ реципированнаго римскаго пра­ ва и в ъ деспотическихъ т р а д и щ я х ъ , завещанныхъ арабами. Наиболее я р кимъ в ы р а ж е т е м ъ норманнскаго абсо­ лютизма в ъ феодальныхъ рамкахъ я в ­ л я е т с я сохранение и м и з а собою п р а в а ф е о д а л ь н о й haute j u s t i c e , т . - е . п р а в а налагать высшш уголовный взыска­ ния ( с м е р т н а я к а з н ь , ч л е н о в р е д и т е л ь ­ ство). К о р о л е в с ш е с у д ы б ы л и в ы с ш е й к н с т а н щ е й и по г р а ж д а н с к и м * д е ламъ. Строго проводилась администр*тивная централизация—черезъ посред­ ство б а л ь и ф о в ъ ( с в о е г о р о д а г у б е р н а ­ торы). Д р о б л е т я ленной зависимости короли старались и з б е ж а т ь помощью з а к р е п л е ш я непосредственныхъ отношенШ с ъ в а с с а л а м и ( з а п р е щ е т е с у б инфеодац'Ш). Такимъ образомъ с и щ ш й с ю й ф е ­ одализмъ получилъ значительноеразBHTie т о л ь к о в ъ х о з я й с т в е н н о й с ф е р е , г д е онъ привелъ ко в с е м ъ т е м ъ последств1ямъ, к о т о р ы м и о н ъ с о п р о ­ вождался и въ другихъ странахъ. В ъ политической области его р а з в и и о было и с к у с н о з а д е р ж а н о . П о е л * Рожера правилъ распутный и жестогай с ы н ъ е г о Вильгельмъ Злой (1154—1166), а с ъ в н у к о ы ъ Р о ж е р а , Вильгельмомъ Добрымъ (1160—118Й;, п р е с е к л о с ь мужское п о т о м с т в о Т а н к реда Готвильскаго. Вильгельмъ I I по­ м и р и л с я с ъ Г о г е н ш т а у ф е н а м и (1177) п о с л е д о л г о й борьбы с ъ Б а р б а р о с с о й и даже выдалъ з а е г о сына Генриха наследницу королевства обеихъ СицилШ, т е т к у свою, д о ч ь Р о ж е р а , К о н с т а н Эпоха Г о г е н ш т а у В ъ п о л и т и ч е с к о й области р а з в и п е ш ю (см.ХШ,509/510). ф е о д а л и з м а в ъ К. О. С. также обнару­ ф е н о в ъ б ы л а п р о д о л ж е ш е м ъ и д а л ь норманнскихъ жило н е с к о л ь к о с п е ц и ф н ч е с к и х ъ ч е р т е , н е й ш и м ъ р а з в и т с е м ъ (1189—1197) н е л е г з а п е ч а т л е в ш и х с я в ъ СицилШскнхъ ас-1 т р а д и щ й . Генриху 1