* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Сенатъ въ PocciH. : и е с т Е лена, такъ какъ при Александръ I не былъ образованъ Верховный Уго­ ловный Судъ, который д о л ж е н ъ былъ находиться въ состав* С. и разбирать д в л а о министрахъ, обвиняемыхъ „въ важныхъ государственныхъ винахъ". С. ло«ОбщемуУчреждешю Министерстве" долженъ былъ въ одно и то же время быть высшимъ органомъ надзора надъ действиями мннистровъ, заботиться о сохранен!!! единства въ деятельности м и Е Е С т е р с т в ъ и непосредственно уча­ ствовать въ управленш. Вмешатель­ стве/ С. въ важнЪйшихъ случаяхъ дея­ тельности мннистровъ должно было стеснять ихъ. Министры стремились ::ъ тому, чтобы освободиться изъ-подъ контроля С. Каждый изъ нихъ пред­ почитаете представлять свои доклады двлахъ непосредственно государю, помимо С , Комитета мннистровъ и Государственнаго Совета. Надзоръ С. надъ местными учреждениями былъ слабъ и ограниченъ; С. принималъ не­ большое учас-Tie въ двлахъ внутрен­ няго управлешя. Даже въ р е ш е т и су­ дебныхъ деле С. долженъ быле конку­ рировать съ СовЪтомъ и Комитетомъ мннистровъ. Въ царствование Николая I вся ис­ полнительная власть перешла къ ми­ нистрами С. лишается и принадлежашей ему, какъ хранителю закона, вла­ сти надзора за законностью въ упразленш. С. не могъ осуществлять этого зажнаго права всл*дств!е развития прн Никола* 1 начала единоличнаго надзора надъ деятельностью всехъ учреждешй въ управленш. Заисполнездемъ законовъ, сводъ которыхъ былъ изданъ въ царствоваше Николая I , на^людалъ самъ государь личноичрезъ довЪренныхъ лицъ, собираемыхъ въ ряде комитетовъ, въ которыхъ онъ принималъ личное участ1е. С. самъ зодпалъ подъ надзоръ I Отделетя Соб­ ственной Его Величества Канцелярш, чрезъ которую было повел*но (въ 1S27 г.) всемъ губернаторамъ доно­ сить государю о каждомъ высочайлземъ повелЪнш, полученноме ими че­ резъ С. и мннистровъ. Министры долж­ ны были доносить ему ежемесячно о д*лахъ, ранее представленныхъ, но •ле получившихъ еще разр*щешя. На':ояецъ, рядомъ съ С. было образовано 266 для надзора за законностью въ стра­ не I I I Отделение Собственной Его Величества Канцелярш, которому было поручено „обращать особенное внима­ ше па могушия произойти безъ и з ъ я т 1 я во всехъ частяхъ управлешя и во вс*хъ состоянияхъ и мВстахъ злоупотреблешя, безпорядки и закону про­ тивные поступки". Въ царствоваше Николая I въ С. было 12 департаментовъ: въ Петербур­ ге находились первые пять департа­ ментовъ, герольдш и межевой, въ Мо­ скве—три департамента (6—8) и въ Варшаве—два (9—10). Половина депар­ таментовъ въ С. были судебные (одинъ въ Петербурге и все остальные вне его). Сюда направлялись изо всехъ гу­ берний и местностей Poccin судебныя двла, каке уголовный, такъ и граж­ данская. Въ конце царствовашя Нико­ лая I С. обратился въ высшую судеб­ ную инстанцию, чрезъ которую важн*йппя дела восходили изъ губернскихъ учреждешй на разсмотр*ше Го­ сударственнаго Совета.—Въ царствовате Александра I I положете С. въ государственномъ управлеши значи­ тельно изменяется. Его роль, какъ хранителя законности, увеличивается. С. занимаетъ центральное место въ управленш, какъ высший органе над­ зора за деятельностью вс*хъ судеб­ ныхъ и административныхъ учрежде­ шй имперш. Целый рядъ реформъ въ общественной жизни Poccin оказалъ большое в л 1 я ш е на составь С. и весь характеръ его деятельности въ упра­ вленш. Особенное значеше для соста­ ва и деятельности С. имела судебная реформа. Вместе с е ней все департа­ менты С. сосредоточены въ Петербур­ ге; московские н варшавеше департа­ менты С. были закрыты. Въ составе С. введены два новыхъ касеащонныхъ департамента, для гражданскихъ и уголовныхе делъ. Они были учреждены для надзора за точнымъ соблюденйемъ закона судебными и мировыми установлешями, подчиненными С. Решения касеащонныхъ его департаментовъ при­ знаются окончательными. Образоваше въ составе С. касеащонныхъ департа­ ментовъ съ такими правами при реше­ нии судебныхъ деле послужило, къ воз­ вышению авторитета С. въ качеств*