* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Сельская поземельная община. действие правительственной и поме : приизнают* „далеко не разъясненным.-,щичьей власти представляется Пав вопросъ, въ какой м е р е установлен лову-Сильванскому не необходимым*, ная окраинными изслЬдователямии фор но и далеко не маловажным* факто мула эволюции „является обусловлен р о м * эволюцш 0.: почти во в с е х * мест ной местными! географическими, эко ностях*, для которых* имеются исто номическими u культурными условия¬ u рический указашя, „первые переделы ми, и какъ широко она можетъ быть распоявляются под* более или менее j пространена за пределы пзследовансильным* в о з д е й с т в и е правитель j ныхъ районов*". „Повидимому без¬ ства": въ одних* случаях* „переделы ! спорным*—говорит* М. А. Дьяконов* оказываются навязанными населешю,и ; —-является толыю завиисиимость смены усиленное давлеше администрации яв ; стад1й отъ степени земельнаго проляется ихъ главною причиной. Рядомъ | стора, u только. Действие же, въ озииаu съ этимъ, во множестве случаев*, пере ченииыхъ пределахъ, другихъ разлоделы возникают* не подъ давлениемъ , образныхъ этнографических* и couiадминистрации, а только подъ нЪкото- | альныхъ сиилъ ui излияний представляется рымъ в о з д е й с т в и е ея распоряжении. i едва лишь намеченным* и очень мало И во многихе случаяхе переделы воз- .изученным* и потому спорииаме". никаюте даже не поде прямым* воз ! Русская сельская земельная О. к ост действием* правительства, когда, на I 1S61 года,. Каково бы ши было npouicпример*, оно предписывает* уравнять | хождеше 0.,—но фаглъ, что къ мо¬ не земли, а податную раскладку, а 0. ; менту освобоа;детя помещичьих* крев * связи с * этимъ приступают* къ : стьянъ ui аналогичныхъ актовъ, уиразду р а в н е н т земель". Воздействие адми i ииившнхъ лично-зависимое полоаачпе нистрации Павлове-Сильвансий пони- , другихъ разрядовъ крестьян* t'lSu! — маетъ чрезвычайно ипироко—он* усма 11860 г.г.), С. п. о. съ ея характернейтриваете таковое и ве простоме „от | ши.мъ признаком*—уравнительными казе правительства оте охраны права переделамии — имела вполне столпи собственности", который „оказывает* вшийся вид*. Не подлелштъ сомнению iu могущественное влияние на исход* борь ; то, что власть помещиковъ u адмишпu бы двухъ пар rift".Приблизительно то же : страцш (надъ государственнымии креи у помещиковъ: и „владельческая О., | стьянами) наложила на 0. своеобрачнаравне съ государственной, можетъ ! ный отпечатоич* и приидала ей харак приступить къ переделу земель:1)са тере, въ значительной м е р е , кртпостмостоятельно, 2) подъ нЪкоторымъ воз- ной, тяглой 0. У крепостныхъ кресть действиемъ господина, 3) по приказа- янъ землей распоряасался помеицииио,; шю господина". По мнению автора 0. служила для него лиишь средством* этой статьи, Павловъ-Сильвансюй пер исправно получать повинности съ кре вый изъ историковъ стале на правиль стьянъ, и къ этой задаче были все ный путь интерпретирования истори цело приспособлены общинно-уравни ч е с к а я материала при помощи „живой тельные порядки. Государственные истории" О. Однако, спорный вопросъ крестьяне пользовались значиительно о происхождении русской 0. и сейчасъ большею свободой ве распорял;енш зе еще далеко не можетъ считаться раз млей; но таке какъ оклады подушной решенным*. Не можетъ считаться подати исчислялись по ревизскимъ дуразрешеннымъ даже вопросъ о методе шамъ, то ui уравнительные переделы изучения эволюции 0. Одни, какъ Ар земли пр1урочи!вались къ рев1из!ямъ, u u хангельски!, видятъ въ изслЪдовашяхъ ревизская душа была обычною единиокраинной 0. исаке бы „словарь, съ | цею распределешя повинностей и земпомощью котораго только и можно по ! ли. Ко времени выработиаи начал* и нять язык* доисументовъ",и полагаиотъ, крестьянской реформы иъ руководячто, восполняя односторонний! мате щиихъ слояхъ русскаго общества и , и риал* письменных* источников* пока- частью, въ литературе (см. пиже) уа:е з а т я м и „живой исторш" 0., изслЪдо- успели обнаружиться, по отиощеии'по ке ватель имеет* в с е шансы найти исти¬ передельной 0., до противоположное™ ну". Другие, как* М. А. Дьяконов*, различные взгляды, которые нашлн :