* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

С; Сельская поземельная община и сти и общиннаго землевладения". Си­ J есшеапвешый и постепенный переходе бирский наблюдешя—„живая история", этой собственности! въ общинно-урав¬ и показания этой ЖИВОЙ истории „схо­ нительное владете. Надъ этою соб­ дятся съ данными нашихъ историче­ ственностью съ самаго начала была ских* источниковъ". Эти последний „высшаятерриториальная власть Mipa". приводить Павлова - Сильванскаго Она „сначала ничемъ не стесняете прежде всего къ убЪждетю, конечно частныхъ собственниковъ въ ихъ на­ правильному, что общтпо-передгъльное следственных* правах* на землю и владение не могло быть исконного фор­ въ ихъ новыхъ заимкахъ... Затемъ, во мй и въ европейской PocciH. Въ имя общаго блага союза, она ограни­ о © Сибири и на европейскихъ окраи- чиваете это право захвата, усиливаясь нахъ „оно появляется черезъ сотню, въ отношенш незанятых* земель, а на двести, триста и много больше летъ следующей ступени развитие налага­ после начала колонизации страны, ешь некоторое ограничение и на заня­ въ зависимости отъ того, когда на­ тый земли, посягая на право собствен­ ступает* земельное утЬснете. Изъ ности. Изъ этихъ ограниичешй и вы­ этого ясно, что общинно - передель­ растает* высшее ограничение собствен­ ное землевладение не представляет* ности—обшди передел* земель". Какъ собою некоей исконной формы земле­ уже отмечено, вопросъ о „собствен­ владения, какъ неправильно думали ности" или иномъ юридическомъ харак­ раньше". Переделы широко распро­ тере захвата имеетъ—разъ въ дальстранены ве центральной России въ нейшемъ принимается естественная X V I I I и X V I I вв.; о нихъ много изве­ эволюция къ уравнительному пользова­ стив изъ X V I в., а первое известие о шю—скорее словесноезначеше.Нельзя, передвлахе относится ке 1500 г. „Од­ однако, не отметить, что переход* отъ нако, эта почтенная древность пере- собственности къ уравнительнымъ форделове въ центральной России все-таки мамъ не мог* произойти без* тяжелаго не даетъ основания полагать, что они перелома, а этотъ переломъ не могъ здесь были искони"... Въ центральной не оставить следа въ источникахъ; а Россш въ древнейшее время былъ такой съ другой стороны, выводить постепен­ периоде, когда хозяйственный условий ное ограничение собственности изъ заселения страны были одинаковы или власти 0. какъ территориальная союза сходны съ условиями колонизаши Си­ —это значить впадать въ обычное у бири, юга или востока въ последние более ранних* историковъ смешение три столетия, „и, значить, не могло земельной 0. съ административною или быть и речи о какомъ-либо утеснении— политическою. Ступени переходнаго необходимомъ условии переделовъ". процесса въ 0 . европейской России, по Передельная 0. и въ европейской Рос­ Павлову-Сильванскому, т е же, что и сии была результатомъ продолжитель­ въ Сибириюграничешя захвата; отводы, ной эволюцш, главнымъ двигателемъ которые, „такъ же, какъ раньше право которой было утеснеше. Исходнымъ ея захвата, дают* право собственности"; пунктомъ является вольный захвате, затем*—„ограничений собственности": по известной формуле: „куда топоръ, „1) ограничения права распоряжения, коса и соха ходили". Но, вопреки мне- 2) отрезки земли, частиыя поравнешя, н ш окраинныхъ из следователей, Пав- т. е. частичная 3KcnpoirpiairuH", и въ ловъ-СигльванскШ отождествляет* за­ конце концовъ—общий переделъ. Так. хват* съ полною частною собственно­ обр. сложеше 0 . въ существе своемъ— стью на землю: „такой особой формы самопроизвольный процессъ, основземлевладения—говорить онъ—нетъ, нымъ двигателемъ котораго является а есть только владете землей какъ утЬснете. Что касается до внешних* собственностью, по праву перваго за­ воздействий, то Павловъ-Сильванский хвата, таке же каке по праву наслед­ признает* „решительною ошибкой" ства, покупки, мены и таке далее". взгляд* Чичерина, что передельная 0 . Однако, разногласие это имеет* чисто создана подушною податью, ибо „ду­ словесный характере: оно не мешает* ша" явилась только новою едини­ Павлову-Сильванскому констатировать цею разверстки, сменивъ тягло. Воз-