
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
19 Савинъ. 20 подъ этою громадною работою, не рас шая въ высокой степени способностью терялась въ этомъ чрезвычайномъ раз- перевоплощаться, сливаться съ изобра нообразш ролей. Первое свойство ея жаемым! образомъ, подчинять себя сценическаго даровашя-чрезвычайная ему, С. въ то же время какъ-то умела гибкость, какою въ такой мере, какъ сохранять въ каждомъ исполненш и С , не обладалъ, молсетъ быть, ни одинъ свою индивидуальность; эта внутрен русскш актеръ. I I С. умела найтись няя индивидуальность просвечивала въ каждой роли, каждой умела при черезъ в с е савинсыя исполнешя, не дать всю яркость характерности и всю мешая характерности образа. И это, полноту психологнческаго содержания. доступное только очень большимъ хуС. сыграны 23 роли Островскаго, по дожникамъ сцены, тонкое сочетание пеея инищатив'Б попали на сцену ечи- ревоплощетя съ еохранешемъ своей тавппяся несценическими пьесы Тур индивидуальности,—можетъ быть, са генева, прежде всего—„МЪсяцъ въ де мое замечательное, что представляло ревне", гдЪ С. сначала обаятельно сценическое творчество С. Техника С. играла (и заслужила самый лестный была чрезвычайно простая, но въ та отзывъ автора) Верочку, а позднее, кой же м е р е четкая и изящная. Гар и столь же обаятельно,—Наталью Пет моничность и изящество были отли ровну. Играла С. тлексиировскихъ Офе- чительными чертами внешняго испол лш (впрочемъ, она сама признала это нешя С ; и была замечательна ея речь. исполнеше неудачнымъ и скоро отка Не даромъ какъ-то Достоевскш сказалась отъ этой роли), Беатриче, Ка залъ ей: „ У васъ каждое слово отто тарину, играла въ произведешяхъ Ло- чено, какъ слоновая кость". И такая пе де Вега, котораго высоко ценила, же „отточенность" была въ ея асестахъ, Бомарше, играла и Лизу и Софью въ въ ея мимике. грибоЪдовской комедш и въ обеихъ Въ послЪдшя десятилеия С. прини роляхъ была одинаково совершенна; особенно очаровательно играла Марью мала очень большое участие въ дея Антоновну въ „Ревизоре"; эта роль тельности Русскаго театральнаго обще считается однимъ изъ самыхъ совер- ства; эта крупная организация русскихъ шенныхъ ея создавай. Инищативе С. актеровъ можетъ почитаться въ значи обязанъ Александринсюй театръ поста тельной м е р е детищемъ С. Ум. С. Я . Эфросъ. новкою толстовской „Власти Тьмы"; 9-го сент. 1915 г. Савинъ, Александръ Николаевичъ, тутъ С. сыграла съ редкою бытовою законченностью и безупречною прав извести, историкъ, род. въ 1873 г. въ Ка дою Акулину, и это было особенно не лужской губ., образ, получ. въ московск. ожиданно для артистки, почитавшейся унив. на историч. отд. историко-фивеликою спец1алисткою по части „свет- лол. фак. (1891—95) и былъ оставленъ скихъ", изящныхъ дЬвушекъ и жен- при университете П.Г. Виноградовым! щинъ. Хотя почиталась С. по преиму 1900—1902 и 1904—1905 гг. провелъ ществу актрисою комедш, однако роли въ Англш, где готовилъ свои диссерсильнаго подъема, сложной, противо тацш „Англйекая деревня въ эпоху речивой психологш также находили Тюдоровъ" (1903) и „АнглШская секувъ ней порою осуществительницу поч ляризащя" (1906). Съ 1902 г. состоять ти идеальную; умела С , не прибегая преподавателемъ моек. высш. женск. ни къ какимъ внЪшнимъ эффектамъ, курсовъ. Въ 1903 г. былъ принять въ избегая форсировашя силъ, и глубоко число прив.-доц. моек, унив., въ 1908 г. трогать и потрясать. Счастливо отли избранъ экстраорд. професс. моек, уничало всегда С. художественное правдо- верс. по каеедре всеобщей исторш, съ люб1е; подъ угломъ трезвой правды 1914 г. состоитъ ординарнымъ просмотрела она на каждый образъ, ка фессоромъ. Читаетъ лекцш и ведетъ кой приходилось ей воплощать въ теат практичестя заняйя по новой исторш, р е , и въ строгой, почти суровой вер а съ 1911 г. и по средней исторш. ности этой правде передавала его. Напечаталъ рядъ статей въ русск. и Оттого въ ея игре никогда не было и англшек. першдич. издашяхъ, изъ рус тени какой-либо идеадизащи. Обладав скихъ издашй—преимущ. въ „Журнале Мин. Народа. Просвещ." „Вестн. Ев-