* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

599 Россия. 600 Здесь выведены и дворянские заседа­ тели, всецело опирающие! я на мне­ ние секретаря, и председатель, отстаи­ вающий дворянский произвол в нару­ шение всех требований закона, и заседатель от купечества, забегающий в суд рас шсаться и выполняющий эту формальность в надежде лишь на получент- медали, к которому осталь­ ные судьи беспрерывно обращаются с предложениями пожертвования ьа «устройство судебных мест», и т. п. Русская публицистика устами Хо­ мякова, Аксакова, Белинского и не­ сколько позднее Щедрина-Салтыкова н др. начинает смелев говорить о не­ достатках старого сословного суда, не облекая, однако, своей критики в формы определенных практических предложений. Недостатки дорефор­ менного суда уже после судебной реформы 1864 г. настолько обстоя­ тельно изложены в трудах Г. А. Джаншиева, М. А. Филиппова, А. Ф. Коии, В. Бочкарева н мн. др., что вряд ли нужно специально останавливаться на них здесь. Помимо недостатков, про­ истекавших, так сказать, из самой формы процесса: канцелярской тайны, бумажности производства, бесконеч­ ных проволочек и волокиты, бесправ­ ного положения подсудимого и пр., нужно о особенной силой отметить отрицательные черты, являвшиеся следствием со словно-бюрократическо­ го строя самого суда. Дореформенный суд соетоял из трех элементов: дво­ рянства, мелких чиновных людей, устроившихся в канцеляриях суда, а иногда ва судейских должностях по назначению, и сословных заседателей, представлявших различные сословия. Дворяне, назначавшиеся или избира­ вшиеся на должности уездных судей, председателей и товарищей предсе­ дателя палат, нредседаталей совест­ ных судов и заседателей в этих су­ дебных местах от дворянства, обычно брались из числа мелкопоместных, «худосочных» дворян, находившихся в полной зависимости от крупных помещиков и губернского начальства. В неопубликованной записке «Коми­ тета для соображения законов о ли­ хоимстве и о мерах к истреблению сего преступления», состаи еннои в 18S6 г., мы читаем следующие строки: сОтчего низе выбор, не говоря у;яе в млжторглт уеэдпыж судей, исправников Й заседателе!!, жиг.е в пред­ седателя главны! судов огкложяюс от сеОл дщрлпе шслужепЕме и с состоянием; незаслуженные я.« ц иечинониыр же льстятся вык рои п, буду*в избраны, за­ минают должности иаохотио, как будто принего теяизд одною только не наfieа; теть»? Едва ли есть *руг&и сеяу прмгппа кроме Toil, чти начальство в губ ер а них, за­ хватил влияние ЕМ. иыбпри и присвоив себе элаегч в Учреждении пе установленную, подверг.™ самих пред­ водителей двордштаа подчиненности KIK бы чвноьш:ков, в его личпое расппр.и; е^ие rtpe оставленных.., В вугсда неуместен рибор: кто е^читля, то* Н судьи, Я1.чф4.вняв, заседатель в проч. Набираемые дворян-, завися даже от сскрв арен упра-аллящега, чукспкпи унижете • пускаются одни перед другим ьа. нов рои.: несправедливости. Судья обирает правого в ааноплтип в суде, й исправник л заседатели целят уезд па, участи.' для ляховшетвевгного оа свои долю грабежа л наляиом неправдивых ме тик исследопавпй в розысков ио дг>jail Т Я 6 Ы Г И У О О Н Й ИЗрЫВ Ю Д Я JJIJtOJUlCTH;! Я еН > ГЛВЫ Т Л колодезь, кэ вотортг прочие лкхопивые грабите.!чериавт достояние я с л азы ттшущахся в под' удаиы в продолжения няогих лет во все* лпетавщкля, гжпо запутанностям блучдает дело, начатое не в ОПОРИ виде. Именитейшее же дворяистис, а. прочая на каяаи.'] шагу затруднения в успешнойftn pi.fi е с [гачалышчеекпт BjacTbB, ев-льною подавлять < тремлепнв к an-вт, те в оа.иом его иачале, же только пе в<.тупаот и члены губер ; cicRx првсутстяе пых и ест, ио даже удаляется от вы­ боров и отрекается от должностей самых почащш>. Не менее красноречиво та же за­ писка характеризует и положение чи­ новных судей и канцелярских слу­ жителей: «Бедное в, смело ммигго сичаать, близкое в ивщеиe n j положен! е больше И чакти посвят^а-ощм собя гражданской службе часто самого благлрасподо' енного ч лучшеЦ нравственности чпнив иця. иеко .[ьнын о фразой превращает во врага врали гелъству. поставляя) келу его в нещастнуго .оовход»иость прение, едлнмввин» ддл поддержания себя и своего семеНс; »!, употреблять все усилия ума л даровании в извлечению вэ хаоса вакоиов средств } довлет норе i ГЕЯ •ерввншн\ девэиеквых потребностей, «• потом уже. когда, раз уд^лгя преступаой шаг, в прихотей, роскошью пине пиша: времен васильстлежло в чио.ю не бл одни осте if обр^щетои». Нищенские оклады жалованья су­ дебным чиновникам, спускавшиеся до нескольких рублей в год для канце­ лярских служителей, конечно, служи­ ли лишь одним из оснований к взя­ точничеству. «Взятка управляла Р.» и вследствие отсутствия жрочных законов, и вследствие несоответствия существующих законов складываю­ щимся отношениям развивающегося буржуазного общества. Об иекравле-