* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Россия. 442 pax все элементы разложения. Е щ е на сентябрьском съезде в t-ro составе определилось «конституционно-де мократическое» большинство, с к о торым теперь столкнулась правая «оппозиция», жаждавшая примирения с властью и категорически заявив шая, что «в революции нам делать нечего». Из рядов этой фракции у ж е раздались призывы к борьбе «на два фронта», протесты против учредит, собрания и приглашение «протянуть руку» правительству Ви1те. Правда, основное ядро съезда выносит резо люцию, где повторяет лозунги сен тябрьского съезда (по докладу Ми люкова), при чем съезд склонен р а с сматривать с е б я к а к представитель ный орган всей страны, но из выступлений его наиболее видных делегатов, таких, к а к Милюков, Струве или А. Гучков и его единомышлен ники, было уже ясно, что роль, сыг ранная земскими съездами,законч! н а . Земская масса дифференцировалась, чему лучшим доканательством было выступление на съезде Милюкова, лидера только что перед тем офи циально оформившейся партии к.-д., а Гучкова, который явился на съезд с собрания, на котором были поло жены основы «Союза 17 октября», при чем большая часть членов съезда незадолго перед тем уже вошла формально в партию к.-л., после того к а к при посредсчве земцев-вонституционали лтов пр JH З ошло окончательное слияние их группы с «Союзом освобождения». Что касается «Союза освобожде ния», то «душой» его, к а к известно, явился П. Б . Струве (см.), бывший легальный марксист и социал-рефор мист, на своем очередном этапе не прерывных превращений громко про возгласивший теперь «непримиримую борьбу» с самодержавием. «Союз освобождения» зародился к а к раз в тот момент (1902 —1903), когда среди всеобщего политического воз буждения начали образовываться по литические союзы по профессиона льному признаку. Но «Союз осво бождения» пошел не по профессио нальной линии, а путем чисто п о литического объединения буржуазнодемократическойинтеллигенции, основ ное ядро которой составляли кадры т а к наз. «третьего элемента» и той радикальной демократии, к о т о р а я не находила себе места среди социали стических партий. Для воздействия на л ибер.-демократические к р у г и р е шено было приступить в изданию соответств. печатного органа. Таким органом и явилось «Освобождение», дебютировавшее в 1902 г. опублико ванием известных деклараций из зем ских с ф е р , в которых земцы от лица «всего русского общества» заявляют требование «серьезной политической реформы» и ставят своей ближай шей задачей «объединение групп русского общества, которые не имеют возможности найти исход своему возмущенному чувству ни в классовой, ни в революционной борьбе». На учред. съезде 3—5 янв. 1904 г. состоялось уже формальное учреждение «Союза освобождения», которому еще ранее предшествовали два предварительных съезда, один в Шафгаузене, з а рубежом, в июле 1903 г., и другой в Харькове, в сен тябре. Таким образом, «Союз осво бождения» с самогооснованиястроился по типу партии. В 17 номере «Осво бождения» было прямо заявлено о «не отложной задаче» создания «партии решительно конституционной и о п р е деленно демократической», к а к о в о е требование вполне соответствовало пестрому составу Союза, в котором пока уживались и будущие кадеты, и народи, социалисты, и«беззаглавцы». Ко второму, октябрьскому, съезду «Союза освобождения» была у ж е вы работана и «платформа», окончатель но утвержденная лишь третьим, м а р товским, съездом « освобождение в»