
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
297 Россия- особенно npv все усиливавшемся по лицейском гнете и произволе админи страции, И чем настойчивее Союзный совет отбивался от «политики», тем решительнее эта последняя в лице реакционного правительства врыва лась в жизнь молодежи высшей шко лы и тем все более нараетало в среде студенческой массы недовольство по литикой его руководящего органа. Попытка объединения студенчества под флагом беспартийности на почве чистого академизма тем более теряла под собой прочное основание, чем все яснее выявлялась классовая диф ференциация среди самого студенче ства и процесс его расслоения да вал себя чувствовать все сильнее и сильнее. Уже волнения 1SS7 г-, вспыхнувшие в московском универсисите во время известной брызгаловской истории и перекинувшиеся в провинцию, прошедшие под лозунгом борьбы за университетскую автоно мию, были характерным предвестни ком нараставшей оппозиции среди уча щейся молодежи. Борьба с универси тетским «начальством» уже невольно приобретала политическую окраску, хотя большая часть студенчества все еще не представляла себе ясно связи, существующей между школьным и об щим политическим режимом в стране. Иначе уже обстояло дело в середине 90-х гг., когда вдруг вспыхнули бур ные студенческие волнения в 1894— 96 гг., после того как полиция пере хватила петицию московских студен тов (об автономии), предполагавшуюся к поднесению только что вступившему на престол (21/Х 1894 г.) Николаю I I . В то время как Союзный совет ста рался удержать товарищей на лоияльной почве, правительство решительно стало в данном случае на точку зрения борьбы с «революцией», явно прово цируя студенчество на путь более решительных выступлений, которые и последовали. С этого момента вол на движения университетской моло дежи не только .начинает подни маться, но и движение это начинает принимать явно политический отте-? нок (ходынская демонстрация 1896 г., похороны Плещеева и т. п.). При этом Союзный еовет все более н бо лее начинает терять свой авторитет, вызывая против себя протесты со стороны более радикального студев> чества, которое уходит «в пропагант ду» среди рабочих и, порывая с ака демизмом, вступает на путь револю ционной борьбы под знаменем сопла-: лизма. С этого времени студенче^ ство выходит (вместе с рабочи ми) на улицу н начинает усваивать самые формы рабочих выступлений ч виде университетских «забастовок». Борьба академическая переходит в политическую. Этот переход учащей ся молодежи на новый этап борьбы облегчается ей новым усилением пра вительственных репрессий. Массовое студенческое движение конца 90-х гг., сопровождавшееся свирепым избие нием студентов полицией на ули цах Петербурга, вызвало — нако нец — первую всероссийскую сту денческую «забастовку» в феврале 1899 г., в которой приняло участие до 25 тыс. студентов, на что после довало, в качестве ответа царского правительства, опубликование (по инициативе Витте) в июле того же года знаменитых «Временных правил» об отдаче студентов за участие в «беспорядках» в солдаты. Попытка применения этой решительной меры в 1900 г. в Киеве вызвала новый взрыв со стороны учащейся молодежи весной 1901 г., когда студенческое движение слилось с выступлениями рабочей массы в грандиозных демон страциях. Таким образом, с этого момента кадры радикального, социа листического студенчества оконча тельно вливаются в общее русло поднимающегося революционного дви жения. Естественно, что старая обще студенческая* организация «объеди-