* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
247 Россия. 248 полному отрыяу от поместного дворян провозгласил руководящей задачей ства его потомства, с другой—отслаи нового курса, «чтобы российское дво вало в нем элементы аграрной буржуа рянство и ныне, как в прежние вре зии, средней и крупной, интересы кото мена, сохраняло первенствующее ме рой все дальше расходились с тон сто» в империи. Задавшись целью основной массой дворянства., которая реставрации всех привилегий дворян (гл. образом в цектр.-чернозем ной по ского сословия, правительство именно лосе) упорно продолжала держаться в крепостнических элементах этого крепостнических средневековых форм сословия искало главной опоры в :ж(-плоата1ши св-шх хозяйствен яых борьбе с «крамолой». ресгуреон и менее всего была спо Введение института земских на собна отказаться от своих сословных чальников (1889; ем. X L I I , 526/40) традиций и потому особенно настой и новне «Положение о земских учречиво цеплялчсь за обломка своих при жюниях» 1890 г. (см. X X I , 239 сл.) вилегий и царскую порфиру. Естест и явились теми кардинальными мера венно, что в этой именно снеде осо ми, с помощью которых государствен бенно широко были распространены ная власть попыталась гальванизиро реакционные настроения, выразителем вать отмиравшее сословие с тем, чтобы которых являлись такие махровые вновь поставить его ва страже само идеологи сословио -крепостнического державной империи, следуя указанию уклада, как симбирский дворянин А. Д. Победоносцева, что дворянство «бо Паэухин, выступивший в 1885 г. с лее, чем всякое другое сословие при сокрушительной критикой реформ выкло, с одной стороны, служить, а ОО-х гг., благодаря коим —по его за с другой стороны—начальствовать». явлению—у нас было создано «бес «Безобразие представительного вы форменное (бессословное) общество», борного начала» местных учреждений, руководимое беспочвенной, стремя по выражению Александра Ш , решено щейся, к «потрясению основ» интел было заменить, с одной стороны, вос лигенцией. «В реформах прошлого становленной вотчинной властью по царствования — декларировал Пазу- местного дворянства, в лице земского хин — мы усматриваем великое зло в начальника олицетворявшего «креп том, что они разрушили сословную кую и близкую народу» попечитель организацию», а потому «задача на ную власть, с другой—дворянским стоящего должна состоять в восста земством, превратив последнее в одно новлении нарушенного». Этот дирек из звеньев государственного админи тивный лозунг, раздавшийся из рас стративно-бюрократического механиз строенных рядов крепостнического ма. Идея юбилейной реставрации в дворянства, и превратился в официаль особе «участкового» (проект Пазуную программу министерства Д. Тол хина) земского начальника, екатери стого (1882). «Вернуть дворянству его нинского * капитана-исправника. или служилые права как по местному, так более близкого по времени мирового и по государственному управлению», посредника (Д. Самарлн) и вылилась говоря иначе, сделать его вновь мо в проект Д. Толстого, внесенный им нополистом политической власти, и в 1887 г. в Государственный совет, а укрепить права его «дворянской соб затем высочайшей санкцией мнения ственности»—таковы были средства, меньшинства совета превративший намеченные во има осуществления ся в закон 12 июля 1889 г. Объединяя основной цели. Рескрипт 21/1V 1885 г. в руках земского начальника, изби (в ознаменование столетия жалован равшегося губернатором из потом ной грамоты дворянству) уже открыто ственных оскудевших дворян, судеб-