
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
201 Россия. 202 I Интернационала, о котором, впро чем, доходили в Р . на первых порах самые фантастические слухи. Наи большую известность из этих круж ков получил так называемый Ишутияений кружок (см. X X I I , 566/68) в Москве, бывший в связи с талант ливым писателем для народа и по пуляризатор ом Худяковым (см.) в Пе тербурге. В этом кружке, на ряду с организацией артельных мастерских и коммун и с попытками пропаганды среди рабочих, обсуждались также планы террористических покушений на царя, а также планы освобожде ния Чернышевского с каторги. Из него вышел Каракозов (см.\ совершивший 4 апр. 1866 г. первое покушение на Александра I I . Это покушение вы звало новый, еще более бешеный взрыв реакции, как правительствен ной, так и общественной, е щ е более изолировав разгромленные арестами революционные кружки (эпоха «бе лого террора»). Так возник заговор щицкий терроризм революционеров, о котором еще Марке писал (по поводу франц. заговорщиков 30—40-х гг.): «Единственным условием революции является для них надлежащая орга низация их заговора. Они —алхимики революции и целиком разделяют все заблуждения, всю ограниченность, все навязчивые представления прежних алхимиков» (М. и Э., т. V I I I , стр. 300). Эпоха 60-х годов вызвала также новую волну политической эмиграции, которая во своему социальному со ставу и радикализму своих полити ческих взглядов резко отличалась от эмиграции 40-х—50-х годов, группи ровавшейся вокруг Герцена. В 1861 г. бежал из Сибири Бакунин и сразу же принялся з а осуществление своей дав нишней мечты — поднять обще-сла вянскую революцию, для чего пытался оказать содействие польскому вое» станию. Затем в эмиграции стали появляться бежавшие из Р . от аре стов, а иногда даже из тюрем {как Элпидин, осужденный по делу «Казан ского заговора») деятели револю ционных организаций 60-х годов. Эмигрантские кружки нового поколе ния выступали решительно против Герцена, организовывали свои типо графии, издавали и доставляли в Р. агитационные брошюры, а некоторые из них (Утиа, Серно-Соловьевич и др.) участвовали в деятельности I Интер национала, при чем Утин организо вал «русскую секцию» его. Даже в эпоху «белого террора» не пре рывалась связь эмиграции, с действо вавшими в Р . немногочисленными ре волюционными группами. Между тем общественная реакция, наступившая после покушения Карако зова, приходила к концу.В 1868—69 г. в Петербурге и некоторых других городах началась новая полоса сту денческих волнений, и она принята была некоторыми революционерами за начало революционного подъема, з а предвестника будущей крестьян ской революции, которой ожидали на этот раа в 1870 г., в связи с окон чанием срока «временно-обязавных» отношений крестьян к помещикам. Во время студенческого движения в Петербурге выдвинулся, в качестве агитатора, С. Г. Нечаев (см.\ кото рый в то время находился под силь ным влиянием П. Н. Ткачева (см.). Часть студенчества, которая не ве рила в близость всеобщего восстания и отвергала нечаевские методы, вы ступила на борьбу против агитации Нечаева, при чем в этой борьбе вы двинулся М. А. Натансон (1850—1919), позднее главный вдохновитель «Земли и Воли» 70-х гг., затем, в начале 90-х годов, один из основателей «Пар тии народного права», наконец с.-р, и левый с.-р. Он явился одним из активнейших организаторов того кружка, который получил в истории название «кружка чайковцев» (см. Чайковский, и X L , прил:, 214/17) и сыграл большую роль в собирании и