* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
117 панславнзлъ. lid нибудь я с н а я представлсшя о томъ, визме", создаиномъ в ъ 1908 я д у на какъ можетъ быть осуществлена эта Славянскомъ съезде въ Праге, поли программа, повидимому, но имелось. тически! характеръ. Но и теперь опъ Если русская либеральная мысль пред оставался далекъ отъ точно формули ставляла себ* программу панславизма рованной политической программы. На въ вид* какой-то неясной федерацш, то съездахъ въ Праг* (1908), Петроград* консервативная стояла па почв* безу (1909) и Софш (1910) шла речь о прис л о в н а я преобладан!я русскаго народа мирепш славянскихъ споровъ, особенно и русскаго языка въ общеславянскомъ объ улаженш русско-пол ьск ихъ, сербо объодинонш. Выразптелсмъ этой точки хорватский» и сербо-болгарскнхъ отзр*шя явился А. С. Будиловичъ (си.), ношенШ, а также объ общославяпскнхъ особен, въ сочипепш „ОбщеславянскШ культурныхъ и экономи ческихъ органнязыкъ въ ряду другихъ общнхъ язы- защяхъ. Но безъ политической про ковъ дровней и новой Европы" (1892. граммы славянское единеше уже не 2 тома). Доказывая необходимость при могло оставаться, а такъ какъ первые нять русскШ языкъ въ качеств* обще руководители его всячески старались славянская, Будиловичъ утверждалъ, избегать таковой, ограничиваясь общи что „русскШ языкъ ненедругь прочить ми положешями о томъ, что в с * славяно славянскихъ, не соперникъ ихъ въ борь культурно равноправны, что славянипъ бе за жизнь, а, наоборотъ, могуществен не долженъ обижать славянина и т. д., то ный и надежный союзникъ". Основа- часть славянскихъ политическихъ деяте т е м ъ для создашя такого положешя лей (поляки, большинство русскихъ) сорусскому языку служатъ какъ культур всемъ отстранились отъ „неославизма", ный, такъ и политически услов!я,такъ другая же часть направила его въ сторо что панславизмъ и въ этой области сла ну стараго славянофильская стремления вянской культурной взаимности прини-, предоставить русскому языку и русской маетъ ярко выраженный политическШ государственности гегемонио въ славян отпечатокъ. Однако, реальная жизнь скомъ Mipe. Въ такомъ дух* и были оказалась мало благопрхятной для обе- составлены резолюцш СофШскаго съез ихъ панславянскихъ политическихъ про- да. Политический характеръ н о в е й ш а я граммъ, выработапныхъ XIX в*комъ, славянскаго д в и ж е т я выразился и въ т. е. для славянской федорацш и для план* общеславянская банка, и въ возславянскаго единешя подъ русской вер д о ж д е н ш ' сербско-хорватекихъ объеднховной властью. Если программа феде нительныхъ стремленШ, и въ подготорацш прюбр-вла совершенно туманныя вленномъ г в м ъ ж е направлошемъ союзе очерташя, то и теорш славянская куль между сербами, болгарами и черногор ту рно-историческаго типа и русскаго цами. Вся эта работа оказалась однако общеславянская языка потеряли всякШ очень непрочной и разсыпалась при авторитетъ. Акад. А. И. СоболевскШ пра первомъ нспыташи: отд*леше Холмщивильно отмътилъ въ начал* новаго в*ка, ны отъ Царства Польскаго обособило что „вопросъ объ общеславянскомъ язы поляковъ, разд*лъ Македоши вызвалъ ке находится пока въ зародыш*, и на борьбу между сербами и болгарами, во просъ украинскШ сталъ поперекъ вс*хъ скорое его решеше н*тъ надеждъ". Однако, несколько л * т ь спустя со прекраснодушныхъ заявленШ „неослаг бытия выдвинули снова на первый планъ визма" и т. д. Общеславяпсмо съ*зды вопросъ объ общеславянскомъ единенш. журналистовъ,сокольскихъорганнзащй, Борьба славянскихъ народовъ съ нем пчеловодовъ и т. д. получали свой цами въ Австрш, МакедонскШ вопросъ, смыслъ только при какой-нибудь опре русско-пол ьсюя враждебный отношешя, деленной программ* панславизма. Но ослаблявшая и поляковъ и русскихъ,— таковой не было, и съ*зжавппеся огра все это требовало своей ликвидацш, и ничивались ознакомлешемъ, выражеважнейшимъ средствомъ для этого явля шемъ вэаимныхъ платопнчоскихъ сим лась политическая солидарность всехъ патий и т. д. Война Poccin съ Aflcrpiefl славянскихъ народовъ подъ условхемъ въ 1914 г. написала на своемъ знамени нхъ полной культурной равноправно- освобождеше вс*хъ славянскихъ парости.Панславизмъпрннималъ въ „неосла- довъ. Это первоо крупное реальное вы-