* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

223 Николай I . о всемогуществе своихъ царскнхъ полГ иомоч1Й, поспешнлъ—ради успокоена* • душевладвльцеве — з в явить: „я, ко^ иечно, самодержавный в самовластны^ но на такую меру (какъ ограничен;"*, власти помещнковъ „сверху") не рь^шусь, какъ но решусь и на то, чтобы приказать помещикамъ заключать до­ говоры" съ крестьянами. Т. о., боясь ослабить свою власть. Н. не решился действовать въ по-' рядке своего призрачного „самодер­ жав.я", л въ результате почти все уза онев!я, изданныя при немъ по крестьянскому вопросу, въ особенности же касательно помещичьихъ кресть­ янъ, оказались „псевдонимами" без­ жизненными и безплодными {см. XXV, 50D/510). Вопросъ обострялся теме более, что правительству приходилось постоянно опасаться внутреннихъ по­ трясен^ въ стране подъ впечатлешемъ европейсквхъ революцюнныхъ событш, которыя приняли особенно угрожающей виде въ 40-хъ гг. X I X ст., когда по ту сторону имперскагорубежа революшонная буржуазш н^-т чала свое победоносное шествие, ^ на развалинахъ пораженного абсолют тизма всюду утверждался столь нена­ вистный Н. „конституц.онализмъ". Н о ­ вое революционное движете, потряс шее Европу, когда еще свежа была па­ мять польского „мятежа" 30 г., должнобыло особенно повлиять на защитника последнего оплота монархвческаго деспотизма на континенте. При такихъ уелов]'яхъ Н. приходилось искать у се­ ленной поддержки „верноподданныхъ" рабовладельцевъ в также поспешить вступить съ нимв въ тесный союзе дружбы, какъ это было при его покойномъ брате накануне Отечественной войны и паденш М. Сперанскаго. На­ сколько, действительно, Н. былъ напугане въ это грозиое время, лучше всего видно изъ его известной реы-t 14 марта 1848 г., обращенной къ депутатаме петербургского дворянства, въ которой онъ явно стремился успокоить встревоженное правительственнымъ прожектерствомъ „благородное" сослоBie ретптельнымъ отказомъ отъ каквхе-либо преоброзовотельныхъ пося­ гательстве на „священный" права привплегированныхъ собственниковъ: 7 д коснуться ОДНОЙ части считаете невозможнымъ, не потрясая цълаго, а коснуться цълаго отказываются по­ тому, что, дескать, опасно тронуть 25 милл* народу". Н . отлично соэаавалъ, что стоило только прикос­ нуться къ ветхому здатю имперш въ какомъ нибудь одномъ месте, какъ рухнетъ все здате. И, главное, было ясно, что стоило только затронуть сошпльную и экономическую основу „существующаго строя", кокъ неизбежно лстовалъ и вопросъ о судьбахъ самого само держав.». А едва только вставалъ роковой вопросъ о самыхъ основашяхъ нмператорскаго самодержав.я, какъ твердая власть императора тотчасъ же обнаруживала свое полное безсил1е, въ ужасе отступала передъ призракомъ революша и решительно капитулиро­ вала передъ очередной исторической задачей прпведешя „безобразного эдан\я имперш" въ некоторый порядокъ ради утверждешя блаженства импетни на незыблемомъ основанш закона". Та­ кимъ образомъ, поскольку вопросъ серьезно ставился о коренвыхъ преоброзовошяхъ, онъ невольно упирался въ проблему о ликвпдоцш самого са­ модержавия, а этого было достаточно, чтобы Н. тотчасъ же начииалъ за­ метать слепы своихъ собственпыхъ п:)еобразовательпыхъ начпнати. Та­ кова же была судьба и всехъ „секретнейшихъ" попытокъ Н. П. подойти къ решение крестьянскаго вопроса. Не­ смотря на то, что Н. нзъяввлъ было твердое намереше начать „процессе протявъ рабства", какъ противъ „зла для всехъ ощутвтельнаго , поставивjnaro государство на край фвиансоваго банкротства н грозившего новой пу­ гачевщиной, однако, и здвсь поли­ тика страха дала себя тотчасъ же почувствовать, какъ только правитель­ ство сделало первый подходъ къ разр е ш е т ю „проклятого вопроса" о „кре­ щеной собственности". В ъ то время, какъ среди строжайшей тайны прави­ тельственные секретные комитеты более десяти разъ принимались раз­ рабатывать те или вныя меры ПО „улучшент быта крестьянъ", въ офишольнытъ у казахе народу объявля­ лось, что все останется по старому. Поднявппйся шумъ въ лагере крвпостииковъ очень резко далъ понять пра­ вительству, что и въ данномъ слу­ чае, возбуждая недовольство дворян­ ства, оно подкапывается подъ основы своей собственной власти и колеблете императореюй тропъ. Эгимъ и объяс­ няется почему „горячш" аболюшоннстъ передъ „картонами" своего кабинета, II., несмотря на высокое представление в в рилъ И.—Подайте между собой руку дружбы, какъ братья, какъ дети род­ ного края, токъ, чтобы последняя ру­ ка дошла до меня, и тогда подъ моею главою будьте уверены, что никакая сила земная насъ не потревожить". Такъ образовался тесный союзе Н. съреакционны мъ командую щвмъ со ело- „забудемъ еегь неприятности" — гово­