* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

57 Нахтигаль—НаШональная гвард!я. 58 вещий (ст. 539). Нужно заметить, что но нашимъ грао/сдапшимъ законамъ обретение чужой вещи не признается Н. въ томъ случа-в, если нашедшему известно, кому принадлежитъ найден­ ная имъ вещь; и, следоват.,ни обращение такой вещи в ъ собственность по исте­ чении указаннаго 6-мес. срока, ии полу­ чение награды не имеютъ места. Между темъ, Уставъ о наказ., налаг. миров, судьями, не согласованный съ гражд. законами, даетъ другое, более широ­ кое по объему определенте Н.: нашъ уголовный законъ называетъ Н. вся­ кое обретение чужой потерянной вещи, независимо отъ того, известенъ ли нашедшему хозяинъ этой вещи, И Л И нЬтъ. Вопросъ этотъ имеетъ значение только при определеншуголовнойкары: за присвоете Н. виновные, когда имъ извгьстенъ хозяинъ найденного, подвер­ гаются денежному взысканию не свыше тройной стоимости найденной вещи (ст. 178 Устава); за необъявлеше же установл. порядкомъ (см. выше) въ течение 3 недель о найденныхъ, неизегъетт кому принадлежащихъ деньгахъ или вещахъ виновные подверга­ ются денежному взысканию не свыше стоимости найденныхъ вещей (ст. 179 Устава). Такое, вообще, снисходитель­ ное отношеше законодателя къ лицамъ, присваивающимъ найденное имущество или не объявляю щи мъ о Н., объясняется редакторами этой уголовной нормы след, образомъ: „утайка найденной вещи не должна быть сравниваема съ преступлешемъ, довольно тяжкимъ и всегда более или менее разрушаиощнмъ честь и доброе имя, каково воровство-кража. Тотъ, кто присваиваетъ себе найденную имъ вещь, ко­ нечно, действуетъ противозаконно, но можетъ до некоторой степени быть извиненъ легкомысапемъ, соблазномъ, it еще нельзя полагать, чтобы въ немъ были дерзость и низшя побуж­ дения н а с т о я щ а я вора". Объектомъ Н., по русскому законо­ дательству, ни въ коемъ случае не можетъ быть пригульный скотъ, т. е. „пришлый, неизвестно кому принад­ лежащий скотъ" (см. „Правила о пригульномъ скоте* , Приложение къ ст. 539, прим. 1, X т. 1 ч. С. 3). О пригульномъ скоте падлежитъ, подъ стра1 хомъ уплаты, въ протиивномъ случае— штрафа в ъ р а з м е р е стоимости животваго (Уставъ о нак., ст. 179, отд. 2-й), ааявнть полиции И Л И сельскому на­ чальству в ъ семидневный срокъ. Если хозяинъ не явится, то по истечеши о п р е д е л е н н а я срока, который, в ъ за­ висимости отъ наличности „желающнхъ принять скотъ на дальнейшее содержате", колеблется между 14 дня­ ми и в месяцами, скотъ продается съ п у б л и ч н а я торга (ст. 6 и 7 Правиглъ). Лицо, нашедшее пригульный скотъ, права собственности на него никогда не получаетъ (ср. съ Н.) и должно до­ вольствоваться только денежнымъ вознаграждешемъ, размеръ котораго, въ зависимости отъ того, выяснено ли, чей это скотъ,или1 нетъ,определяется / или V стоимости скота (см. ст. 9 и 11 Нравилъ); помимо того, нашедшему, во всякомъ случае, возмещаются расходы по содерж. скота (ст. 10 и 11 Прав.). A, W. Нахтигаль, Густавъ (1834—1885), нем. путешественннкъ, былъ врачемъ въ Кельне, въ 1863 г. отправился въ Алжиръ, оттуда в ъ Тунисъ, въ 1869 г. объездилъ Тибести, в ъ 3 870 г. достигъ борнуской столицы Кука, изеледовалъ къ сев.-в. отъ оз. Чадъ страну Борну и къ югу—Багирми и черезъ Вадай, Даръ-Фуръ и Кордофанъ вернулся в ъ 1874 г. в ъ Каиръ, а оттуда в ъ 1875 г.— въ Гермашю. Это путешествий доста­ вило Н. громкую известность. Назна­ ченный в ъ 1882 г. германскимъ генеральнымъ -консуломъ в ъ Тунисе, а въ 1884 г. императорскимъ комиссаромъ въ Зап. Африке, Н. поставилъ подъ протекторатъ Германии Камерунъ, об­ ласть Того и Людерицъ. Его обшир­ ный трудъ „Sahara und Sudan" не оконченъ. На ц1оыалнзац!я з е и л и , см. соцгализацгя земли. НаШоналнамъ! см. нащональный во­ просъ. На ц1оналъ-л ибера лы, см. Германия, XTV, 204 сл. НаШональная гвард1я (Garde паtionale), гражданское ополчение во Франции, образовывалось во время ре­ волюций и войнъ. Впервые была учре­ ждена в ъ 1789 г. и существовала до 1827 г., возстановлена въ 1830 г., снова распущено, опять возстановлена въ 1 п a