* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

186' Маньчжурия. 187" Foeeta в* 1811 г. было вывезено 6,5 ваял. пуд. веря» в-оже,«Хв1-лун.вдян-туи-чжя-аза-дяо». Вьш. I (X, 1008); (гл. обр. пшеницы) л 2,5 миля. пуд. муки, въ 1912 г. A. фот йем&иенъ и П. Шкуркинъ, «Настольная книга 7 милл. пуд. зерна в 3 квлд. пуд. муки. Уетановлен!е по- о Кита*». Вып. I (X. 1909); А. В. Слкцммз, «Рабочей шяввм яв зерно, ввозимое ва Росе1ю, должно повлечь вопрос* иа камевиоут. копях* в* Мукденьекой пров.* ял ообоя) сокращен! е вывова его яза X. 8а поодадвзя Владвв. 1901); А. В. Тужчлинъ, «Современный Китая»5 лат* яв* И. вывеаепо бобов* через* Дайрен* бодав Спб. 1910); К. Я. ШпейнфсльН, «Русское дало и» М-»145 мвдл*. пуд., яла в* среднем* 29 мвдл. пуд. ежегодно, X. 1910); 8*ръ франке, «Земельныя празоотвошппя в* черев* Владивосток*—100 мвдл. пуд., идя в* среднем* ' Сигав*, пер. Н. И. Кохановскаго (Владвв. 1907); Пены . 20 мвдл. пуд. в через* Инь ноу—около 10 мвдл. пуд. шикоп, «Русская торговля в* Монгол»; *ео ж е , в* год*, при чем* вкеворт» бобов* черев* Владивосток* «Китайская дедьгв в* М.» (X, 1910); его ж е , «Отчет* ежегодно возрастает* за счет* зкепорта черев* Дайрен* по обслвдовен!ю Хей-лун-пяянекой пров. и части Чжев Ижькоу; Дайрен*, вдоооротъ, увеличивает* вывова римекаго сейма Ввутрени ей Монгол!» (X. 1913); Я. О. бобового масла и жмыхов*. Вывоз* бобов* направляется Сеаясмка, «По русской в Катайекой Н.»(Спб. 1897); в* Япоя1я>, Китай, Белвкобрвташп, Вгапета, Голландио, «Натер1алн к* опвсалш Хивьгавокой вхепедип!» (Влад. Бехьпю в Франдш. В* 1912 г. в* Европу вывезено 1884); Я. И. Кошноеапй, «Эемлевладавле в зекледал!» бобов* 20 маял, пуд,, в* Яповов 2,1 мвдл. пуд. Через* в* Катав» (Влад., 1909); 3. Матушеляпй, «Географач. Владивосток* в* Европу их* выведено 13.89?.242 мвдл. onBcaBie Квт. импер1в»; Я. Шкитсша, «Гор. Хулаячея**; пуд., в* Япоя1ю 3.269.730 д., в* Дальни*—1.465.754 п., Д. А. Датбоп, «Колоиазац1я М. и Сав. Нонгод!я (обла­ всего 18.132.726 пуд. В* посдахвве время яачввает* сти Тао-навь-фу); В. В. Солдатоп, «Гор. Харбин* я развязаться зкеворт* бобов* на* И. черев* Нихолаевен*- его пригороды по однодневной переплел 24 февр. 1913 г.» яа-Амурв. В* 1912 г. отвм* путем* отправлено в* Европу (X. 1914); е*о же, «Жедаавожорожяые поселки по Забай­ 1.314.496 пуд. Бобовые жмыха вывозятся гл. обр. в* кальской лияти» (Спб. 1912); А. В. СтарчеюсЛ, «Навтж Япоиш (в* 1911 г. 6.994.741 тонна) я в* Катай ооеадв* (Спб. 1889); «Квтайсюе порш, имаюире иначе* (2.48б.785тоив*). Бобоваго масла было вывезено вз* Дай­ и!е для русской торговли на Дальв. Востока* (Спб. рена в* 1909 г. 639.466 пуд., а в* 1910 г.—1.012.672 B . 1895); «Метеоролопгчесюя вабдюдгв)я в* И.». Вып. I Черев* Инькоу—в* 1909 г.—761.005 пуд., в* 1910 Г . (Спб. 1909); «Торговля городов* Дальняго, Да -лань 626.778 пуд. Через* Владивосток* масла вывозится ваяя, Бя-нэн-во, Дв-дув-гоу, Ивь-хоу, Чнфу н Портамало. Всего бобов* в* ввда верна, масла и жмыхов* Артура» (Спб. 1902); «На Дальни Восток» через* Си­ вывозятся за границу около 96 мвдл. пуд. Вывоза жмы­ бирь» (Спб. 1910); Яутята, «Очерки М.» (Спб. 1893); хов* вдет* гл. обр. через* Дайр ев* и Ивькоу. В* 1909 г. B. Строшеоапй, «Дальней Восток*» (Спб.); В. М. Боеуивывезено через* Дайрен* 16.611,829 пуд, и в* 1910 г*. xtC, *Эпндем1я чумы в* г. Харбина в его окрестностих*» 14.984.125 в., черев* Инькоу—в* 1909 г.—18.772.779 П., (X. 1911); 9. П. Хмвра-Борщееапй, «Чумвыя зшгаем1в> в* 1910 году—17.107.988 пуд. (X. 1913); «Отчет» Харб. Бирж. Комитета за 1910 г.*; Воггъйшал литература о Й. ко русском* ЯЗЫКА: А.Дихое*т,*Воеяаый обзор* Сав. М.»; Калачами, «С*в. М.*: Я. Еолобанъ, «Земдедад!» в хдабопромышденвоеть Сав. М.» Д. Поаднлееь, «Опнеадце М.*; В. й. Комаров*. «Флора (Харб. 1909); е*о же, «Цацикар*. Экономна, очерк** М.» (Спб.); П. С. Тишенко, «Китайская Восточная ж. д.» [Харб. 1904); его же, «Колоаивашоваыя проблема (X, 1914); В. Romoeim, «Краги!flобзор* история в соКитая в* Н. иМонготи» (Харб. 1910); «о же, «Озв.-вост. временваго воложеяЕя Монгол»* (Спб. 1914); St. КаляМоигоагя к ея хдаба* (X. 1910); его же, «Эковом. ин­ никое*. «Земдедад^е в* М. я его продукты». (X. 1910); тересы Дадьняго Востока* (Спб. 1910); его же, «Буду- В. It. Деммесе», «По Дальнему Востоку» (Спб. 1913). шео Ы.: Экояок. проблемы* (X. 1911); его же, «Отчет* Крома того, передач, изд.: «ХарбивскЮ Вастввк*», по обедадоиашю в* 1910 r, paionca* Хей-лун-цзявскоЙ, «Вастнив* Asia*, «Китай н Япошя», «Спутник* по Си­ Гирниъекой я Мукденьекой провкитв (Сав. М.)» (X бири, М., Амуру и VccypiflCKOMy краю» (стагьп Гребен1912); А. В. Гребснщикоеъ, «По Амуру и Сувгарн* (X.щикоеа), «Сельское хозяйство в* Скверной М.», «Изваепя 1909); ваоже,«В* Бухту и Мергель по Р. Нонни» (X. 1910);Восточваго Института» и «Отчеты* Квт. Вост. жел. дор. егодев,«Маньчжуры, их* язык* и письменность»; И. А. См. также XXIV, 232, прнмж., 3/4. ДобровольскШ «Хей-лув-пзянекяя про вив щ я» (X. 1906); " В. Смдатоеъ.