* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
173 Маыюэль —Ыаорн. 174 вращенш М. всецело отдался живо писи. Вь течеше шести летъ онъ за нимался у Кутюра, но почти но под чинился его в.~ияшю. Въ мастерской онъ велъ споры съ учителемъ. Въ музеяхъ онъ нзучалъ старыхъ итальянцевъ, голландцевъ и нспандевъ, изощ ряя свою технику и развивая глазъ. Более всего его влекли испанцы и особ. Веласкесъ и Гоня. Въ нервыхъ картннахъ М. не было ничего новаго, были привычные отзвуки старыхъ мастеровъ. Но въ это же время М. пробовалъ писать и независимо отъ нихъ. Въ 18(33 г. онъ выставнлъ „Завтракъ въ зелени". Въ солнечный день въ тени деревьевъ, на лужайке, располо жились два элегантные господина, одетые въ черное; и нагая женщина, вышедшая нзъ воды. На второмъ пла не видн'влась полураздетая вторая жен щина, наклонившаяся къ реке. Кар тина ие была принята въ Салонъ и нашла место въ отделе отверженныхъ. Она была признана непристойною и вызвала противъ себя возбуждешс пуб лики. Для М. эта картина имела зна чеше техничсскаго опыта. Оиъ сделалъ въ ней пробу изображешя игры солнца и рефлексовъ зелени на теле. Но попытка М. не удалась: солнце не было показано, светъ былъ тяжелъ и непрозраченъ, мало было воздуха. По добное же обвинеше въ непристойности вызвала и другая картина М. „Олимтпя" въ 1865 г. Она напоминала „Маху" Гоби. Нагая болезненная женская фигу ра была изображена лежащею. Около нея —кошка и негритянка. Въ картине все построено на контрастахъ цввтовъ. Въ Олимши М. отбросилъ утонченность старой школы, писалъ просто, передавалъ самостоятельно свои лнчныя впечатлъшя. Въ этомъ второмъ опыте все-таки недоставало силы и вырази тельности, ум-вшя вполне ясно пере дать действительную окраску продметовъ. Не было и здесь силы света и воздуха. Этого М. достигъ около 1870 г. Гостя у своего друга, онъ въ парке на солнце написалъ группу съ яркимъ светомъ. прозрачными тенями на до рожке и зеленой траве („Садъ*). Съ этого времени М. нзучалъ знойное солнце, дрожаше воздуха, искусствен ное освгвщеше рампы. Онъ дълалъ сме и п лые и удачные опыты. — Въ отношешй раарвшетя красочныхъ аадачъ инте ресны его „Въ кафе", „Въ оранжерее", „Баръ въ Фоли - Верже". М. сталъ смо треть на природу иначе, чвмъ ее ви дели раньше, онъ создалъ новыя формы живописной техники. Обладая крайнею чуткостью зрьшн, онъ открылъ дрожа ше воздуха и света, вынесъ мастерскую на открытый воздухъ и солнце и явился самымъ раннимъ провозвестиикомъ импрессюнпзма и плеперизма, во многомъ предшествеиникомъ Монэ (см. XXI, 587/8). О М. см. Zola (1867), Ваzire (1884), Buret (1910). Я. Тарасовъ. Манюэль (Manuel), Эженъ, франц. поэтъ (1823—1901), принадлежалъ къ школе „парнасцевъ" (см.). Въ своихъ стнхахъ (Poeraes populaires, 1871) и разсказахъ (Les ouvricrs) изображалъ быть и настроешя трудящегося люда, ремесленниковъ и рабочихъ. Маонъ.Яортг Л/, (йен. Puerto Mah6n), гл. гор. и укрепл. морск. порть о-ва Минорки, 17.144 ж. Шаори, туземное населеше остро вовъ Новой Зеландш- принадлежащее къ полинезийской расе. Во времена Кука они представляли многочислен ное племя, приблизительно въ 400.000 душъ. Но съ техъ поръ, какъ на Но вой Зеландш стали селиться европей цы, численность ихъ резко пошла на убыль: къ 1849 г. ихъ осталось только 109.000 человекъ, а къ 1877 число нхъ упало до 30.000. Причиной такого со кращения численности М. являлись не вымираше въ прямомъ смысле это го слова, не занесенныа европейцами болезни и не резкое изменение всей обстановки жизни, а простое истребле ние. М. были сильныыъ и воинственнымъ племенемъ и не уступали добро вольно своихъ земель европенцамъ. Вследств1е этого постоянно возникали войны, отличавпияся крайней жесто костью съ обеихъ сторонъ. неодно кратно грозившая серьезными опасно стями всему делу европейской коло низации Новой Зеландш, но въ конце концовъ приведппя почти къ полному уничтожешю М. М. считаются не впол не чистыi-n полинезШцамн. Въ нихъ видна метиаащя съ народностью со вершенно иного происхождения, негроиднаго тина. Но это не мешало нмъ