* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
313 Кювье. 314 высокой степени замечателен*. Онъ! вивая ихъ. какъ следств!я, нзъ перво переработалъ деление всего животнаго начальной посылки, К. строил* идеаль царства на большая группы, въ своемъ ный образе хищника, какъ и всякаго труд* „Regne animal" даль обгщп снсте- другого животнаго, и пришелъ къ за матичесшй обзоръ известныхъ тогда ключительному выводу, что целый ор животныхъ к усталовилъ много групнъ ганизме должене быть построенъ со ]>а з л и чнаго таксо но мическаго знач с- образно съ потребностями, которымъ шя, которыя разъ навсегда вошли въ долженъ удовлетворять, чтобы самое науку. Но для К. класспфнкащя ве существование его было возможно; что была связана съ ндееЛ о происхожде каждый органе долженъбыть построенъ ние Отстаивая идею существованья въ зависимости отъ построения дру первозданныхъ группъ и неизменяе гихъ органовъ. К. назвалъ эту зави мости видовъ, К. сдвлалъ изъ класси- симость эакоиомъ условий существова фшсацш лишь способъ распознавания ния, который признавалъ единствен животныхъ и размещения ихъ по вн*ш- нымъ закономъ, определяющиме орга пимъ признакамъ въ соответствующая низации всего жпвущаго на земле, и группы. Если можно такъ сказать, К. прибавилъ, что никакихъ другихъ завнесъ въ систематику животвыхъ бле конове н*тъ и быть не можете, т. к. стящий порядокъ, ве одухотворивъ ее они только стесняли бы свободную волю природы. Это телеологическое идеей о происхожденш. К. много думалъ надъ организащей воззрение, въ которомъ п о ш т е о Богв, животвыхъ и обрати лъ внимаше и а сообразно съ духоме времени К., обстоятельство чрезвычайной важно когда во Франши была провозглашена сти, которое темъ не менее до него релипя разума, было заменено сло прошло незамеченным*: для существо вомъ природа, помогло К. сделать вания каждаго животнаго необходимо, очень много для палеонтолопи. Если чтобы paaBUTie каждаго его органа на между органами действительно суще ходилось въ извьстномъ соотношении ствуете определенное соотношение, въ съ раавитдемъ другихъ его органов*. таком* случае, зная одинъ органе, Напр., для существования наземнаго можно составить себе представление и хнщиаго зверя необходимо, чтобы онъ о других* и обо всемъ организме. могъ добывать себе добычу, т. е. Такъ, напр., зная зубы, можно сказать, прежде всего имелъ органы движения, чемъ и как* питалось животное, это пригодные для быстраго передвижения, въ свою очередь давало возможность для ловли добычи; затбмъ органы, не составить себе представление о его обходимые для схватывания н растер- конечностяхъ н т. д. Такимъ образомъ занёя добычи, т. е. сильные, острые К. подошелъ къ реставрация яскопаекогти и соотвБтствеинымъ образомъ мыхъ животныхъ и действительно сде измененные зубы. Такъ какъ форма лался основателемъ палеонтология. При и длина конечностей определяется этомъ онъ не вращался въ кругу тео формою и длиною костей, сообразно ретических* соображений, а предавал съ этим* должна быть развита и му ся глубокому и всестороннему изучению скулатура. Далее, кишечный канал* современньгхъ животных*, преимуще должен* быть приспособленъ для пе ственно позвоночныхъ, вдумывался въ реваривания мяса, употребляемая въ зависимость между ихъ организащей и пищу. Но мудрая природа даетъ ка условиями существования н переносилъ ждому животному только все необходи данныя, добытыя на ныне живу щи хъ мое, не более, поэтому кишечникъ животныхъ, на ископаемыхъ. Въ этомъ хищнаго зверя не можеть быть дли- случае К. шелъ строго научно, не ненъ, не можеть занимать много места, смотря иа то, что его законъ условШ весь зверь не может* быть толстымъ существовашя, поскольку онъ связанъ и массивнымъ, а должен* быть лег- съ телеологическими воззрениями, ко кимъ и стройнымъ, и т. д. Такимъ нечно, непр!емлемъ. образомъ, нанизывая одно на другое К. былъ превосходный лекторъ: про эти соображения, какъ звевья непре стота и ясность нзложешя, чуждая рывной цепи, и вместе съ темъ раз всякихъ эффектовъ дикщ'я резко вы-