* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

547 Крестьяне. 548 седательствовать въ общихъ собра­ ниях* редакщонной комиссш, а 6 фе­ враля I 8 6 0 г. онъ умерь, сказавъ пе­ редъ смертью навещавшему его импе­ ратору: „Государь, не бойтесь". П. I I . Семеновъ представилъ на другой день Александру И посмертную записку Ро­ стовцева о крестьянском* деле, и при этомъ передалъ ему мнения покойнаго по вопросу о возможныхъ его заместптеляхъ *). Государь поручил* Семе­ нову передать его товарищамъ, чтобы они спокойно продолжали свою работу въ прежнем* духе. 8 февраля Але­ ксандръ П принялъ гр. В. Н. Панина въ продолжительной ауд1енцш и употребилъ три совещания на установлен! е техъ условий, на которыхъ овъ поже­ лал* назначить Панина председате­ лем* редакщонныхъ комисЫй, а имен­ но: 1 ) чтобы не было допущено никакихъ отступлений отъ началъ, выра­ ботан ныхъ редакционными комиссиями и выраженныхъ въ посмертной записке Ростовцева, 2) чтобы до окончания действ1я редакционной комиссии составъ ея остался неизменным*. 3) чтобы все заключения, выработанный комисс1ею въ ея отделешяхъ, утверждались въ общемъ присутствии подъ предс*датель¬ ») В е л . к н . К о н с т а н т е н » Н и к о л а е в и ч а Р о с т о в ­ ц е в ъ но х о т в д ъ п о д в е р г а т ь н е н а в и с т и п р о т в в н н к о в ъ к р е с т ь я н с к о й р е ф о р м ы . Л а н с к о й , по слабости х а р а к ­ т е р а , в о м о г ъ б ы т ь р у к о в о д и т е л е » редахп.1онныхъ KOMHceifl, М . Н. М у р а в ь о в ъ о ч е н ь в р а ж д е б н о о т н о ­ с и л с я н ъ д * я у о с в о б о ж д е н ! * К. Г о с у д а р ь в а м ъ т н л ъ при э т о м ъ . что в в к о г д в в в е д у м а л ъ о в а а я а ч е к 1 в Муравьева преемннкоиъ Ростовцева. Ростовцевъ ве впд-Ьлъ т а к ж е в о ы а л ъ к ш е я в о з м о ж н о с т и н а з н а ч и т ь П а н о в а , т а к ь к а к ъ о н ъ . в о о б щ е н е особенно с о ч у в ­ с т в у е т * д ъ л у о с в о б о ж д е н ! * К.", в в с е г о б о л ъ е в ъ it иду пол наго и е з н а и ! я в и ъ в а р о д в а г о б ы т а п Р о с с!н вообще, е г о „ к р а й н е ! н в о б п ш т е л ь в о с т п " н „ с г р а а в к г г е я х а р а к т е р а " . Но в м ъ с т » с ъ т ъ и ъ Р о с т о в ц е в ъ б ы л ь у б е ж д е н * в ъ т о м ъ , что П а н п в в н а п р а с н о с ч в т а ю т ъ „прпнцнЫнльнымъ противником* освобождев1я'К. ; въ Главномъ Комитет* онъ будетъ дъяствов а т ъ с о г л а с н о в о л и г о с у д а р я в г о т о в ъ Оудотъ „ п р о ­ бить с т ъ я у д л я я с п о д н е Ш я э т о й в о л н " . Съ и . П. Гагарппымъ, страстным* нротпвппкомъ оовобождеiiiя К. с ъ з е м л е ю , Р о с т о в ц е в ъ с ч и т а л ъ н е в о з м о ж ­ н ы м * воати в ъ какое бы то в в было соглашевЮ. Ч с в к и н ъ с о ч у в с т в у е т * о с в о б о ж д а в ! » UC, в о с л и ш к о м ъ у п р я м ъ и м е д о ч о я ъ . Л и л юти п а , к н . Ч е р к а с с к о г о , С а х а р о в а , Жуковскаго Ростовцевъ в е с ч в т а л ъ воам о ж я ы и ъ в а з в а ч н т ь п р е д с е д а т е л е м * редакц!онвой KoMHceUn, т а к ъ к а к ъ опн не а в в и ы а ю т ъ в ы е ш в х ъ д о л ж н о с т е й в ъ г о с у д а р с т в е н н о й iepapxUn в не со­ с т о я т ь в ъ н е п о с р е д с т в е а в ы х ъ отношен! я х ъ к ъ г о с у ­ д а р ю . П. П. с е м е и о а ъ , с ъ с в о е й с т о р о н ы , в ы с к а з а л ъ у б ъ ж д е н Ю , что вто бы в п б ы л ъ п р е е м н и к о м * Р о ­ стовцева, „весь y t n s x * д е л а будетъ аавнсъть ве о т ъ е г о л н ч и о с т н , а о т ъ отношев1я к ъ д е л у " г о с у ­ д а р я . . Е С Л И В Ы , Г о с у д а р ь , п о к р о е т е я а с * (т. е. редакционную номисс!ю) с в о е м ъ щ н т о м ъ , — с к а з а л ъ епъ.—то м и спокойно охончнмъ в а ш у а а д а ч у в ъ т о м ъ ж е д у х ъ , в ъ к п я о и ъ ова в е л а с ь п о д ъ р у к о подетвомъ" Ростовцева, и ствомъ гр. Панина не иначе, какъ по большинству голосовъ, а председателю предоставлялось представлять госу­ дарю свои соображешя лишь въ томъ случае, если онъ не согласится съ решеипемъ большинства комиссш. При этихъ услов1яхъ Панину очен* не хо­ телось принимать предложенную ему должность, но онъ подчинился воле государя, и 1 1 февраля 1860 г. былъ назначенъ председателем* редакцшн­ ныхъ комиссий. Это произвело самое подавляющее впечатление и вызвало следующий отзывъ „Колокола": „Глава самой дикой, самой тупой реакции по­ ставлен* во главе освобождешя К.". Во второмъ периоде своихъ занятий (отъ 1 6 сентября 1859 г. по 1 5 марта 1860 г.) редакционный комиссш разде­ лили черноземныя губернии вместо трехъ полосъ на шесть съ максималь­ ными надълами въ 2 / , 3, 3V , 4, 4V ui 6 дес. на душу (последняя полоса была переходною къ степнымъ губершямъ). Минимальный наделъ былъ принять въ V максимальная. Вследствие этого прежние крестьянские наделы долж­ ны были подвергнуться весьма боль­ шимъ отрезкамъ. Въ третий пе­ рюдъ занятШ редакционных* комиссий явились въ Петербургъ „депутаты второго приглашения" (45 человекъ отъ 20 губернскихъ комитетовъ и двухъ общихъ комиссш,—ви ленской и киев­ ской). Между депутатами второго npuiзыва была особенно популярна идея „добровольных* соглашевпй" помещи­ ковъ съ К., которая легла въ основа­ ние проекта, выработанная дворян­ ством* Петербургской губ. и предста­ вленная государю чрезъ министра внутреннихъ д*лъ. Согласно этому проекту, для добровольныхъ соглаше­ ний относительно земли назначался maximum 3-хгодичный срокъ: по окон­ чании его въ тех* имениях*, где со­ глашение не состоялось, вводился нор­ мальный надел* въ безерочное поль­ зование по 3 / дес. на душу, ИЛИ 9 дес. на тягло. ЕСЛИ вследствие неисправ­ ности К. въ исполнении повинностей, или ихъ отказа отъ земли, будетъ возвращено помещику до V тягловыхъ участков* одного селения, то онъ можетъ потребовать отвода нхъ къ одному месту. Большинство депута8 4 2 2 g 1 2 4