* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
543 Крестьяне. 544 ству гьхъ сведений и объяснений", ко торыя оно пожелаетъ иметь относи тельно применения общихъ началъ къ особымъ услов1яыъ каждой местности, а не для „разрешения какихъ-либо законодательныхъ вопросовъ, или изменешя въ государствениомъ устрой стве". Государь нашелъ „взглядъ этотъ совершенно правильным*", и въ этомъ духе и составлена была выше упомянутая инструкция. Она вызвала неудовольствие депутатов*, такъ какъ прежде государемъ былъ обещанъ дво рянству вызов* депутатовъ „для при сутствия и общаго суждения при разсмотреши проектовъ положений въ Главномъ Комитете". 26 августа де путаты собрались на частное совеща ние у петербургская губернскаго пред водителя дворянства гр. Петра Пав. Шувалова и въ проекте адреса госу дарю просили разрешения собраться въ Главномъ Комитете и приступить къ исправлешю положетя губернскихъ комитетовъ. Адресъ этотъ чрезъ Ро стовцева былъ неофициально пред став л енъ государю, и официальное представление его не было дозволено. Во второмъ собрании депутаты хода тайствовали о разрешении собираться на общия совещания съ темъ, чтобы все ихъ соображения, „и по существу крестьянская Положения, поступили на судъ высшаго правительства", но государь решил*, что это не должно быть допущено. Ростовцевъ шутя ска залъ Александру П, что „одержалъ надъ нимъ верхъ", т. е. побудил* его отказаться отъ прежних* обещаний дворянамъ, на что государь отвечалъ, что онъ этому радуется. 4 сентября депутаты были представлены государю. Упомянувъ о томъ, что онъ „считалъ себя первым* дворянином*, когда былъ еще наследникомъ", „гордился этимъ, горжусь этимъ и теперь,—прибавилъ Александръ П,—и не перестаю счи тать себя" въ дворянскомъ сословии, государь обЬщалъ, однако, депутатам* только то, что их* мнешя будутъ ему известны: „Те, которыя будутъ со гласны съ мнен1емъ редакцюнной ко миссш, войдутъ въ ея положеше; все остальныя, хотя бы и несогласный съ ея миешемъ, будутъ представлены въ Главный Комитет* и дойдут* до мо его сведения". 5 сентября окончился первый перюдъ трудовъ редакцюнной комиссш. Большинство депутатовъ пер в а я призыва (они были вызваны отъ 19 губернскихъ комитетовъ) стояло за единовременный, обязательный вы купъ при помощи кредитной операщи, но они стремились понизить наиболь шие размеры назначенныхъ нормаль ныхъ наделовъ и возможно дороже оценить землю. Отдача помещичьих* земель въ безсрочное пользоваше К. за неизменный повинности казалась депутатам* нарушешемъ правъ соб ственности дворян*, а меньшинство, соглашавшееся на такое пользоваше ею К., требовало переоценки земли или денежныхъ повинностей. Были и защитники освобождешя К. „съ пра вомъ свободныхъ переходовъ", т. е. попросту освобождешя безземельная. Въ октябре месяце депутаты решили посредствомъ подачи адресовъ еще разъ попытаться повлиять на госу даря. Въ адресе, подписанномъ большинствомъ депутатовъ, они высказали, что „предположения редакционных* ко миссий, въ настоящем* ихъ вид*, не соответствуют* общимъ потребностямъ", и просили, чтобы имъ было дозволено представить соображения на труды редакционных* комиссШ до по ступления их* в* Главный Комитет* по крестьянскому делу. Симбирсшй депутат* ПХидловский въ письме къ государю утверждалъ, что необходимо „ыняние самодержавия с* дворянствомъ" и предлагалъ для р е ш е т я крестьянскаго вопроса созвать „наро чито избранных* уполномоченныхъ отъ дворянства" (отъ одного дворян ства). Государь написалъ: „Вот* какия мысли бродят* въ головахъ этихъ го сподъ". Пять депутатовъ: тверской— Унковсшй, харьковсше — Хрущев* и Шретеръ и ярославские—Дубровинъ и Васильев* въ поданномъ ими сообща адрес* заявляли свое убеждение, что „съ увеличением* надела К. землею и крайним* понижешемъ повинностей въ большей части губершй помещики бу дутъ разорены, а быть К. вообще не бу детъ улучшен*, по той причине, что хотя: К. и предоставляется' самоуправление, но оно будетъ подавлено и уничтоженовли'яшемъ чиновников*". Этотъ про: