
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
123 КоопвраШя. 124 Существуетъ много потребительскихъ организация, не придерживающихся этого правила. Можно сказать более— различный организации потребителей распадаются на два типа: однъ твер до держатся правила продавать по рыночнымъ ценамъ, другия продаютъ по возможно болъе низкимъ ценамъ. Къ числу первыхъ принадлежать общества рочдельскаго типа, т. е. огромное большинство современныхъ потребительныхъ обществъ. Къ числу вторыхъ принадлежать также довольно многочисленный (хотя далеко не въ той мере, какъ общества перваго ти па) потребительный организации типа лондонскихъ обществъ поставокъ для служащихъ въ различныхъ ввдомствахъ (Civil Service Supply Associa tion или Civil Service Cooperative So ciety). Организации последняя рода распространены и въ другихъ странахъ среди лицъ среднихъ классовъ общества. Вообще, потребительный общества бываютъ двухъ родовъ—рочдельскаго и иного типа. Эти два типа различа ются не только по своему внутрен нему строению, но и по своему клас совому составу. Общества рочдель скаго типа являются по своему соста ву пролетарскими обществами и продаютъ товары по высокимъ, сравни тельно, ценамъ, между гвмъ какъ общества второго типа, состоящий изъ лицъ среднихъ общественныхъ клас совъ, . продаютъ товары по возможно более низкимъ цънамъ. Почему же пролетарския общества, т. е. общества, члены которыхъ при надлежать къ наименее обезпеченнымъ классамъ, не щадять денежн. средствъ своихъ членовъ и принуждають ихъ покупать дорого, чтобы накоплять свои сбережения, между тЬмь, какъ обще ства изъ среды обезпеченныхъ клас совъ придерживаются обратной поли тики и стремятся немедленно же пере давать въ пользу своихъ членовъ все составляемый ими сбережения?— От ветить на этотъ вопросъ поможетъ намъ ncTopiff потребительной кооперацш. Вспомнимъ, что потребитель ный общества возникли, такъ ска зать, попутно. Энтуз1асты коммунизма изъ среды рабочаго класса хотели со брать средства для устройства ком мунистической общины и для этого имъ нужно было накопить капиталъ. Бели бы товары продавались по воз можно более низкимъ ценамъ, то «ни какого накоплешя капитала не могло бы произойти. При рочдельской же системе капиталъ накоплялся въ двухъ местахъ: во-первыхъ, въ конце года члены общества получали обратно большую часть своихъ сбережений въ суммированномъ виде. Эти деиежныя средства членовъ могли получить лю бое назначений въ зависимости отъ ихъ усмотрения. Во-вторыхъ, распола гая значительными избытками, и самъ потребительный кооператпвъ получалъ возможность удержать въ свою пользу некоторую часть этихъ сбережений и, такимъ образомъ, образовать неко торый запасный капиталъ, который могъ также получить любое назначение. Эти соображешя вполне объясняюсь, почему рочдельское общество неиз бежно должно было продавать про дукты не по возможно более низкимъ, а, наоборотъ, по возможно более вы сокимъ ценамъ. Ибо это общество воз никло вовсе не для того, чтобы не много улучшить экономическое поло жение его членовъ, уменьшить расхо ды по щнобретенш необходимыхъ игредметовъ потребления, а для преоб разования всего существующая со циальная строя, для создаияя новаго нравственная мира. Для этой вели кой цели необходпнмы были известный жертвы, и общество требовало этихъ жертвъ со стороны своихъ членовъ. Напротивъ, потребительный общества среднихъ классовъ возникаютъ по со вершенно другнмъ побуждениями Чи новники, офицеры, врачи и пр. ме нее всего стремились и стремятся, основывая свои общества уничтожить существуюпидй общественный строй. Ихъ цели совершенно иныя и несра вненно более скромныя. Они хотять возможно уменьшить свои домашние расходы—и только. Для уменьшены расходовъ неть никакой необходимости прибегать къ рочдельской практике— продавать продукты изъ потребитель ной ловки по высокой ц е н е и затемъ ве конце года распределять нако пленные избытки. Напротивъ, всего це-