* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

07 Казаки, OS было подчинить общему военному на­ чальству и бдительному надзору пра­ вительства. Вся эта с е т ь условШ, раз­ рушившись старое казацкое устрой­ ство, осложнялась еще продолжавшим­ ся процессомъ социальной дифференщапди въ среде самихе казацкихъ об­ щинъ,—увеличивавшейся рознью ме­ жду старшинами и рядовымъ казачествомъ. Старшины тянули къ дворян­ ству и склонны были добиваться пра­ ва частной собственности на землю и спещальныхъ сословныхъ дворянскихь привилепй. Рядовые К. стремились удержать разлагающуюся старину. Община донскихъ К. не была уничто­ жена, но вполнв подчинилась пра­ вительственной власти и утратила прежнюю независимость. Количество б в г л ы х е на Дону настолько увели­ чилось, что Петръ В. отправнлъ туда въ 1707 г. для ихъ сыска и возврата на место прежняго ихъ жительства князя Долгорукова съ командой. Голутвенные казаки, число которыхъ по­ полнялось именно беглыми, подняли возсташе, подъ начальствомъ бахмутскаго старшины Булавина (см.). Возста­ ше, отъ котораго потерпели и мнопе домовитые К. и старшины, было по­ давлено, но оно послужило поводомъ къ репрессивнымъ мерамъ правитель­ ства: Петръ В. сталъ все более с т е с ­ нять привилегии донскихъ К-овъ, осо­ бенно относит, выбора атамановъ; съ 1738 г. атаманы стали всегда на­ значаться правительствомъ. Позднее въ административное устройство Дон­ ской области стали вводиться по­ рядки, приближавшие его къ обще­ русскому; такъ, при Екатерине П для гражданского управлешя въ помощь войсковому атаману учреждена была особая комисия изъ двухъ старшинъ по назначению отъ правительства и изъ четырехъ—по казацкому выбору. Въ 1802 г., при Александре I , гра­ жданское управлеше на Дону было совершенно сравнено съ общегубернскимъ. Наконецъ, завершился и про­ ц е с с е сощальной дифференадацш—обращеш'я старшинъ въ дворянство: въ 1798 г. старшины донскихъ К. урав­ нены по своему положешю съ офи­ церскими чинами регулярной армш; въ 1835 г. каждый К. получнлъ по 30 дес. земли; старшины получили землю въ собственность; зваше войскового ата­ мана предоставлено было наследнику престола, котораго въ делахъ упра­ вления донскимъ казачьимъ войскомъ долженъ заменять войсковой наказный атаманъ. Въ с у д ь б е яицкаго кааацкаго войска въ Х У Ш в. и въ первыя десятилетия X I X заметно большое сходство съ теми переменами, кашя въ то же время пришлось пережить донскимъ К. Уже съ начала Х У Ш в. прави­ тельство стало проводить меры, огра­ ничивавший казацкую самостоятель­ ность: произведена была перепись яицкихъ Казакове, установлено для нихъ денежное и хлебное жалованье, определено подчинение яицкаго войска сначала астраханскому, потомъ орен­ бургскому губернатору. Въ сороковыхъ годахъ Х У Ш в. оренбургский губернаторъ Неплюевъ раздел иле К-овъ на полки и добился увеличешя ихъ жа­ лованья, но в м е с т е съ т е м ъ ограничилъ казацкое самоуправление, предоставивъ „кругу" в е д а т ь почти исклю­ чительно одни хозяйственный д е л а . По м е р е т о г о , какъ затруднялся приеме беглыхъ на Дону, Яикъ становился для нихъ почти едннственнымъ у б в жищемъ и потому привлекать и х е въ Х У Ш в. в е очень значительноме ко­ личестве; сюда стекались в е то время и раскольники. Вследствие этого на Янке скоплялось очень много горючаго материала. Все было готово для смуты, т е м е более, что и з д е с ь стар­ шины стали очень скоро отделяться о т е рядового казачества, отличаясь отъ п о с л е д н я я своиме экономическиме, а отчасти и правовымъ положе­ шемъ. Притеснешя со стороны стар­ шинъ приводили къ жалобаме К. правительству, но посылаемые на Янке по этиме жалобаме следова­ тели большею частью оказывались доступны подкупу и брали сторону старшине. В с е эти обстоятельства вызвали при Екатерине П два возсташя на Яике: одно было усмирено до­ вольно легко и скоро, но другое, поде предводительствоме Пугачева, разго­ релось в е громадный бунте, охвативший все нижнее и среднее Поволжье. П о с л е усмирешя п у г а ч ё в с к а я бунта яицкоо