* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

355 Итал1я. 356 акра убшствомъ. Над*лы геруловъ, скировъ и проч. воиновъ Одоакра пере­ шли къ воинамъ Теодориха, а для уравнешя бремени, павшаго на рим­ скихъ крупныхъ землевладъльцевъ, было объявлено, что помещнкъ, не привлеченный к ъ процессу отобрашя, уступаетъ к а з н е треть своего дохода. В с е нововведения Теодориха были результатомъ того, что в ъ рамкахъ рим­ скихъ учреждешй онъ оказался безсильнымъ править сложной государ­ ственной машиной. Онъ отказался отъ той системы сложной регламентащи, которая, начиная съ Дшклет1"ана, стала устанавливаться в ъ имперш: чтобы не следить з а выполнетемъ колонами ихъ обязательству онъ уничтожилъ прикр-вплете колоновъ къ земле, къ определенному участку; этоть актъ (Ed. Theod., 142) просто низводилъ колоновъ на степень рабовъ, отчуждаемыхъ по произволу безъ земли. Точно такъ же, желая, подобно Одоакру, сохранить целикомъ римсшй юридичесшй, судебный и административный строй, котораго онъ былъ большимъ поклонникомъ, Теодорихъ долженъ былъ, однако, сделать уступки своимъ готамъ: ихъ судили согласно готскимъ законамъ свои judices Gothorum. Потомъ, римсшй бюрократический механизмъ оказался черезчуръ сложенъ и тяжелъ, и Теодорихъ долженъ былъ допустить уклонения отъ него в ъ д у х е племенныхъ готскихъ тенденций: на ряду съ государственными чиновни­ ками в ъ управленш, в ъ суде и проч. участвуютъ королевские дружинники, sajones, действующее непосредственно отъ имени короля. Такъ, все новое, вве­ денное Теодорихомъ, было не результатомъ сознательнаго изменения старой системы, абезсоанательнымъприспособлешемъ къ старому малокультурнаго политическаго организма. Поэтому римсшй строй не испыталъ при осттотахъ никакого видонзменешя подъ вл1ятемъ германскихъ элементовъ. Действовало муниципальное устрой­ ство, держалось и усиливалось в ш я ш е церкви. И молодая э н е р п я готовъ растворилась въ растлевающей рим­ ской атмосфере. При преемникахъ Теодориха полководцы Юстишана, Велизарёй и Нарсесъ, разрушили гот­ скую державу (536—555). И. была под­ чинена заседавшему въ Равенне эк­ зарху восточнаго императора. Но греки тоже продержались недолго. Съ севера нахлынула новая волна варваровъ, лангобарды, и после лангобардскаго завоевания (568) общественный строй И. преобразовался очень заметно. Лангобардсше короли не были такими по­ клонниками Рима, какъ Теодорихъ. Они хотели укрепиться в ъ И. разъ навсегда, и потому сознательно сокрушали многое изъ стараго, чтобы на место его поста­ вить нечто новое, что они считали более жизнеспособнымъ. Такъ про­ изошло смешеше римскихъ и герман­ скихъ элементовъ, и з ъ котораго выросъ итальянсшй феодализмъ. Лангобардское завоеваше было сту­ пенью отъ культуры к ъ варварству. Сложныя о т н о ш е т я имперш не могли поддерживаться при томъ элементарномъ политическомъ устройстве, ко­ торое принесли съ собою и властно водворили на итальянской почве с е ­ верные завоеватели. Но завоеваше было въ то же время и обновлешемъ ста­ раго римскаго Mipa, потому что оно разрушило т у мертвящую регламентащю, которой держалась римская госу­ дарственная традящя, устранило фи­ нансовый гнетъ, которымъ было ско­ вано и закрепощено городское и, осо­ бенно, сельское население. Обществен­ ная жизнь стала вольнее, ростъ сопдальныхъ отношешй уже не тормо­ зился классической опекою государ­ ства, потому что само государство утратило былую, римскую, силу. Такъ какъ лангобарды пришли въ И., не будучи приглашены никемъ, какъ завоеватели, и такъ какъ, кроме того, они отличались крайне дикимъ нравомъ, то завоеваше сопровождалось большими нстреблешями людей и круп­ ными захватами земли. Что касается пережившихъ разгромъ римскихъ земельныхъ собственниковъ, то они долж­ ны были перейти въ зависимое поло­ жение и уплачивать лангобардамъ, по­ селившимся на ихъ участкахъ (hospites), треть своего дохода. Несколько позднее, при Автари, произошелъ вто­ рой захваты земли римскихъ поме­ щиковъ съ сидящими на нихъ коло­ нами и рабами были частью конфи-