* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

353 Итал1я. 354 медведь сделался очень редки мъ даже въ самыхъ уедняенныхъ и дикихъ л*всахъ абруццскихъ Апеннинъ. Самыми значительными элементами животнаго царства въ полуостровной части страны являются улитковыя и земноводныя, въ особенности, сала­ мандры, гекко и ящерицы. Улитки и ящерицы з д е с ь водятся въ такомъ ко­ личеств* и въ такомъ богатомъ разно­ образии видовъ и формъ, что соста­ вляют^» одну изъ самыхъ характерныхъ деталей апеннинскаго пейзажа. Въ Си­ цилш ветви фиговыхъ и мастиховыхъ деревьевъ и карликовыхъ пальмъ исчезаютъ подъ безграничнымъ количествомъ маленькихъ улитокъ, точно украшенный изумительной искусствен­ ной инкрустапДей. Библёографш см. въ приложены. Л. Гислери. Исторъя. Въ настоящей с т а т ь * чита­ тель найдетъ общей очеркъ исторш И. Его дополняютъ с в в д е ш я , содержа­ щаяся въ статьяхъ: Венецгя, Генуя, Ми­ ланъ, Римъ, Сицилгй обгъихъ королевство, Флоренцгя, Папство, Германгя^исторгя). I . Мталгя и варварскгя нашествгя. Съ упадкомъ Западной Римской имперш И. постепенно теряла то значеше, ко­ торое создало ей всем1рное владыче­ ство Рима. Еще при посл*днихъ императорахъ V в. (Авитъ, Северъ, Майоранъ и др.) власть фактически нахо­ дилась въ рукахъ начальниковъ наемныхъ германскихъ дружи нъ(Рицимеръ), и устранение однимъ в э ъ этихъ началь­ никовъ, скиромъ Одоакромъ, юнаго Ромула Августула (476) было лишь формальнымъ знакомъ крушешя имперш. Одоакръ былъ даровитый политикъ съ большимъ творческимъ умомъ. Онъ поннмалъ, что прочно добиться власти можно только двумя путями: разбивъ старый фетишъ имперш и обезпечивъ себ* д*ятельную поддержку герман­ скихъ наемныхъ и вспомогательныхъ отрядовъ,т.е. сделавшись германскимъ королемъ на трон* цезарей. Первое не представляло большого труда, для второго нужно было найти способъ более устойчивый, ч е м ъ т е , которые практиковались его предшественни­ ками. Ч е м ъ можно было привлечь полудикихъ вонновъ, которые въ н*драхъ родного племени (герулы, скиры, гепиды и проч.) переживали острый процессъ перехода отъ кочевого со­ стояния къ оседлому? Только землею. Одоакръ обещалъ своей дружине треть земель, занятыхъ римлянами, и этого было достаточно, чтобы поддержка ихъ была ему обезпечена.М*ра Одоакра не была, однако, чемъ-нибудь совсемъ новымъ. Наемники всегда жили бол*е или менее на счетъ землевладельческаго населешя, а въ пограничныхъ областяхъимъ всегда отводились земли. Одоакръ съ большой осторожностью произвелъ надвлеше. Мелк1е собствен­ ники, поскольку они еще существо­ вали (см. Римъ, импергя) въ то время, были оставлены въ покое. У нихъ нечего было отбирать. Ихъ положеше сделалось даже несколько легче, по­ тому что фискальный гнетъ сталъ слабее. Пострадали исключительно ла­ тифундисты. Но и они получили облег­ чение въ томъ отношенш, что остав­ шаяся имъ часть земли была теперь обложена легче. Землевладение стало вследствхе этого более дробнымъ, а обработка земли—более интенсивной. Отобраше земли у римскихъ крупныхъ помещиковъ не было револю­ цией и не вызвало возмущения даже въ римскомъ обществе, потому что большинство его не было затронуто этой мерой, но оно указывало путь, по которому должно было итти новое строительство въ одряхлевшемъ орга­ низме имперш. В с е в н е ш н я формы— право, администрация—остались не­ тронутыми и были распространены на яовыхъ римскихъ гражданъ. Во всемъ этомъ видна ясная, планомер­ ная работа, и недаромъ въ истори­ ческой наук* намечается за последнее время склонность считать настоящимъ основателемъ остготской державы Одо­ акра, а не Теодориха, который былъ только хоропшмъ солдатомъ, не обладалъ крупной индивидуальностью и обнаруживалъ всюду чрезмерный кон­ серватизма Воцареше Теодориха было, скорее, личной переменой, ч * м ъ началомъ чего-нибудь новаго. Войска Одо­ акра было недостаточно, чтобы огра­ дить И. отъ новаго нашествия. Въ 489 г. онъ долженъ былъ уступить половину И. Теодориху. Но тотъ, не довольствуясь этимъ, эавладвлъ и вто­ рой половиной, отделавшись отъ Одо-