* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

147 Земельный вопросъ. 148 нически более рациональное хозяйство крупнаго крестьянства. Этому кре­ стьянству перейдутъ, надо думать, мало-по-малу и земля теперешнихъ помъппзковъ, путемъ не принудитель­ ной экспроприации, а добровольной про­ дажи земли нашими разоряющимися крупными землевладельцами. Но, ко­ нечно, этотъ процессъ разслоешя кре­ стьянства не можетъ охватить всей его массы, которая останется при своемъ малоземелье и хозяйстве на мелкихъ черезполосныхъ участкахъ. Окончательнаго разрешения нашъ зе­ мельный вопросъ этимъ путемъ не получить, и онъ еще долго будетъ вол­ новать народныя массы Россш. Л и т е р а т у р а : I . Земельный во­ просъ вообще: Ходскгй, „Земля и земледелецъ" (2 т., 1891—1895)\Бухенбергеръ, „Основные вопросы сельскохозяй­ ственной экономш и политики" (1901); Фонъ-деръ-Гольцъ, „Аграрный вопросъ" (1902); А. Скворцовъ, „Влияние парового транспорта на сельское хозяйство" (1894); его же, „Основы экономики зе­ мледелия" (2 т., 1900 и 1905); Соболееъ, „Мобилизация земельной соб­ ственности и иовТЁсшя течения аграр­ ной политики въ Германии" (1899); Левитекгй, „Сельскохозяйственный кризисъ во Фраищш" (1899); Каутстй, „Аграрный вопросъ"; Герцъ, „Аграр­ ные вопросы" (1900); Булгаков*, „Капитализмъ и земледел1е* (2 т., 1900); Hermann Levy, „Entstehung und Rlickgang des londwirtschaftlichen Grossbetriebs in England" (1904); его же, „Die sozialrechtliche Regelung des landlichen Grundbesitzes in England". Archiv f. Socialwissenschaft. T. 26; Каблуковъ, „Во­ просъ о рабочихъ въ сельскомъ хозяй­ стве" (1884); Давидъ, „Соида^измъ и сельское хозяйство" (2 изд., 190Ь); Вандервельдг, „Сощалнзмъ и земледелие" (1907); Крживицкгй, „Аграрный во­ просъ" (1906); Косинстй, „Къ аграрному вопросу" (1906); Гатти, „Сошализмъи аграрный вопросъ" (1906); А. Чупровъ, „Мелкое земледел*еисгонужды" (1907); В. Ильинъ, „Аграрный вопросъ" (1908); „Борьба за землю . Сборникъ статей разныхъ авторовъ(1908); Сухановъ, „Къ вопросу объ эволюцш сельскаго хо­ зяйства" (1909); Зотовъ, „Очерки зе­ млевладения и земледелия въ со­ и временной Англии* (1909). П. Аграр­ ный вопросъ ut марксизмъ: Конштедтъ, „Аграрный вопросъ въ германской социалъ - демократш" (1907); Черновъ, „Марксизмъи аграрный вопросъ" (1906); Шишко, „Рабочее движете и аграр­ ная программа в ъ Германии" (1906); „Аграрный программы социалистическихъ партий въ Западной Европе и Россш" (1906). Ш. Землевладение и аренда: Meitzen, „Siedelung und Agrarwesen der Westgermanen und Ostgermanen, der Kelten, Homer, Finnen und Slaven* (3 т., 1895); Каръшшъ, „Вечнонаследственный наемъ земель на кон­ тиненте Западной Европы" (1885); Мануилоеъ, „Аренда земли въ Ирландии!" (1895); Ж. Bonn, „Die irischeAgrarfrage". Archiv f. Socialwissenschaft. Т. XX. IV. Земельный вопросъ въ Pocciu: Ян­ сонъ, „Опытъ статистическаго наследо­ вания о крестьянскихъ наделахъ и пла­ тежах*" (2 изд., 1881); Ходстй, „Земля и землед'Ьлецъ" (1891—95); Постникову „Южнорусское крестьянское хозяйство" (1891); Фортунатова, „Общий обзоръ зем­ ской статистиики крестьянскаго хозяй­ ства" (1892); Николай—онъ, „Очерки на­ шего пореформенного общественнаго хо­ зяйства" (1893); А. Скворцовъ, „Эконоыичешя причины голодовок* въ Рос-" сш" (1894); его же, „Аграрный вопросъ , и Государственная Дума" (1906); „Вл1я- ' ше урожаев* п хлвбныхъ ценъ на некоторый стороны русскаго народнаго хозяйства". Сборникъ статей подъ ред. Чупрова и Послшсова (2 т., 1897); В. Ильинъ, „Развитие капитализма въ Pocciu" (1898); Я . Каблуковъ, „Объ услов1яхъ развит!я крестьянскаго хо­ зяйства въ России" (2 изд., 1908); Лохтинъ, „Состоите сельскаго хозяйства въ Pocciu сравнительно съ другими странами" (1901); Вихляевъ, ,,0черки по русской сельскохозяйственной дей­ ствительности" (1900—1901); его же, „Аграрный вопросъ съ правовой точки зрения" (1906); „Нужды деревни". Сборникъ статей. Изд. Львова и Петрункевича (2 т., 1904); „Аграрный во­ просъ". Сборникъ ст. подъ ред. кн. Дол­ горукова (1906); „Очерки по крестьян­ скому вопросу". Сборникъ статей подъ ред. Мануишова (2 т., 1904); О. Прокоповичъ, „Аграрный вопросъ" (1905); его же, „Аграрный кризисъ и ме-