* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
129 Земельный вопросъ. 130 объясняться природными неблагопри потребностей. Между темъ, крестья ятными условиями. Какъ ни громадна нин* принужден* часть своего сбора— урожайность Германш сравнительно и нередко очень значительную—про съ темъ, что мы наблюдаемъ въ Poc давать на рынке для уплаты податей, ciu, но нътъ никакихъ естественныгь покупки разнаго рода предметовъ, npemrrcTBift для того, чтобы н рус безъ которыхъ онъ не можетъ обой ская урожайность достигла герман- тись при всей примитивности его по скаго уровня. требностей. Приводится продавать и Итакъ, наше малоземелье объясняет въ томъ случае, если хлебъ заведомо ся, прежде всего, низкимъ уровнемъ придется покупать несколько позже. производительности крестьянскаго зе И чемъ беднее крестьянину теме мледелия. Это объясняетъ намъ, по дешевле ему приходится продавать чему малоземелье можетъ одинаково свой хлебъ, чтобы темъ дороже его остро чувствоваться при самомъ раз кутить весной. Отсюда хрониическое личном* количестве земли въраспоря- недоедание нашего крестьянина. жеши земледельца. И несколько де Неудивительно, что въ то время, сятков* десятин* на дворъ являются какъ на Западе въ течете XIX ве недостаточным* земельнымъ обезпече- ка произошло значительное падете шемъ крестьянина, если онъ, какъ, средней смертности, у насъ замечает напр., въ Сибири, до сих* поръ при ся обратное явлеше: въ то время, какъ держивается самой первобытной си въ начале прошлаго века въ Pocciu стемы земледел!я—переложной, при въ среднем* умирало 24—29 человекъ которой земля распахивается несколь на тысячу, теперь умирает* около ко лет* подъ рядъ, пока не истощатся 35 человекъ на тысячу. На Западе ея производительный силы, после чего смертность въ городахъ значительно она забрасывается, пока естественные выше, чемъ въ деревне; у насъ же, процессы природы не возстановятъ ей наоборот*, смертность въ деревне пригодности къ земледелию, Съ дру выше, чемъ въ городахъ, при чемъ при гой стороны, при интенсивномъ зе- неурожаях* наблюдается огромное по мледелш Запада, земельный участокъ вышение смертности. даже въ 3—4 десятины, который со Упадокъ крестьянскаго хозяйства ответствует* среднему крестьянскому ясно виденъ въ сокращении количе наделу въ районах* наибольшей зе ства скота. Во всехъ западноевропей мельной тесноты, былъ бы достато ских* государствахъ количество ло чен* для обезпечешя существования. шадей изъ года въ годъ возрастает*. Во всяком* случае, въ наличности! Напротив*, въ Pocciu это количество глубокаго кризиса нашего крестьян падает*—за последние годы среднимъ скаго хозяйства не можетъ быть ни числом* на 1% въ годъ. И это въ то какого сомнения. Въ то время, какъ на время, какъ численность крестьянска Западе замечается, хотя и медлен го населения быстро возрастает*. Ко ное, улучшение услов1й существования личество рогатаго скота, хотя ui ра массы населения, у насъ крестьянское стет*, но очень медленно—гораздо хозяйство приходит* въ упадокъ. Отъ медленнее роста населения. Этотъ кризисъ нашего крестьянска времени! до времени у насъ повторяются голодовки, когда обширныя группы го хозяйства вызванъ, въ конце кон крестьянскаго населения испытывают* цов*, Т Б М Ъ , что при сокращении, въ острый недостаток* въ пище. Но u силу естественнаго прироста населе u когда голода въ прямомъ смысле нет*, ния, обезпечевия населения землей, тех масса крестьянскаго населения не удо ника крестьянскаго хозяйства не д е влетворяет* полностью самой элемен лает* у насъ существенныхъ успехов*. тарной физюлогнческой потребности Кризис* этотъ, следовательно, можетъ въ питании, не говоря уже о менее быть разрешен* лишь поднятиемъ тех ники крестьянскаго хозяйства. Пере необходимых* потребностях*. Средний сбор* съ крестьянской зе ходъ отъ трехполья, господству иощаго мли не пекрываетъ нормальнаго коли въ настоящее время въ большей части чества хлеба для продовольственныхъ Pocciu (где не практикуются еще бо-