
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
89 Земельный вопросъ. 90 ноя аренда далеко не исчезла. Осо бенно развита во многихъ более от сталых* странахъ т. наз. половническая аренда, сущность которой заключается въ томъ, что арендаторъ обязуется уплачивать землевладельцу, въ виде арендной платы, определенную часть собранная имъ сельскохозяйственно го продукта. Половничество невыгод но въ томъ отношении, что оно имеетъ тенденцио поддерживать экстенсивное хозяйство, такъ какъ при интенсив ном* хозяйстве трудовая стоимость единицы продукта выше. Темъ не ме нее, при слабомъ развили въ стра н е денежнаго хозяйства и при аренде для продовольственныхъ целей поло вничество держится очень упорно. Вплоть до прошлая столетия по ловничество было самой распростра ненной формой мелкой аренды въ сред ней и южной Европе. По словамъ Ар тура Юнга, во Франции накануне ре волюций только V —V арендаторовъ платили денежную аренду, все же прочие были половниками. Въ 1872 г. во Франции было уже только 323.785 половниковъ и 711.160 арендаторовъ, платившихъ денежвую аренду. Въ Ита лии половничество сохранилось более, и еще въ 1871 г. въ этой стране счи талось 1.503.476 половниковъ. При половничестве землевладелец* нередко поставляетъ арендатору и весь сельскохозяйственный инвентарь, кроме некоторыхъ самых* простыхъ орудий, арендаторъ же вносить въ сельскохозяйственное предприятий толь ко свой труд*. Таишмъ образомъ, по ловническая аренда можетъ быть рас сматриваема и какъ особый видъ на туральной заработной платы. Величина доли, получаемой землевладельцемъ, определяется, естественно, местными условиями, и можетъ быть какъ боль ше, такъ и меньше половины продук та. Половничество резко осуждалось прогрессивными экономистами конца XVIII века, видевшими въ этой на туральной аренде одну изъ важныхъ причин* отсталая состояния француз с к а я земледелия по сравнению съ вемледелиемъ въ Англии, где уже въ то время господствовала денежная аренда. И действительно, половниче ство, какъ сказано, не благоприят fl ? ствует* повышению производитель ности труда и препятствует* пере ходу къ более ннтенсивнымъ системамъ хозяйства. Однако, половниче ство встретило г о р я ч а я защитника въ лице Сисмонди, который именно этой системе хозяйства приписывалъ сравнительное благосостояние фран цузская и итальянская земледель ца. Споръ этотъ разрешается признатемъ, что половничество и денежная аренда соответствуют* различным* стадиямъ развития народная хозяй ства. При малоразвитомъ денежном*, хозяйстве половничество составляетънередко единственно возможную си стему аренды. Кроме того, не нужно упускать изъ виду, что замена полов ничества денежной арендой обычно равносильна вытеснению мелкой арен ды для продовольственныхъ целей бо лее крупной капиталистической арен дой. Место земледельца, вкладываю щ а я въ сельское хозяйство свой трудъ,. заступает* фермеръ-капиталистъ, для котораго сельское хозяйство служитъисточникомъ получения прибыли на вкладываемый капиталь. Именно этимъ и объясняется устойчивость половни чества, несмотря на его техническую нерациональность: половник* можетъ довольствоваться гораздо меныпимъ чистым* доходом*, чемъ фермеръкапиталистъ, который сверхъ заработ ной платы своимъ рабочимъ должен*получить еще и чистую прибыль на. капиталъ. Особую форму аренды предста вляет* собой такъ назыв. в-гъчн&наслтъдственная аренда. При вечнонаслед- ственной аренде, аренда не можетъ быть прекращена волей землевладель ца, и арендуемый участокъ земли остается въ постоянном* арендномъ пользовании арендатора, пока этотъ последний исправно выполняет* свои обязательства; въ случае смерти арен датора арендное право переходить къ его наследнику. Арендная плата или определяется разъ навсегда фиксиро ванной денежной суммой или изме няется въ зависимости отъ цены сель скохозяйственныхъ продуктовъ. Положение арендатора на вечнонаследственномъ праве приближается къ положению собственника. Эта фор-