* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
53 Зеиельныя вопросъ. 54 требовало, въ свою очередь, призна вая совместимости хода экономическаго развитая съ сохранением* кре стьянства. Такимъ образомъ, для сощалистическихъ пяртШ Запада вы двинулся силою вещей на первый планъ вопросъ о правильности тезиса, утверждавшаго одинаковость напра вления аграрной и промышленной эволющи, и очень скоро выяснилось, что этотъ тезисъ отнюдь не покоился на иэученш фактическая развнт1я аграриыхъ отношешй. Сельскохозяйственное производство темъ, по самому своему существу, от личается отъ промышленная, что въ промышленности воздействие челове ка подподаетъ неорганическая приро да, между темъ какъ въ сельскомъ хозяйстве человекъ воздействует* на органические процессы, происходяпце въ живыхъ организмахъ—животных* или растешяхъ. Непосредственно изъ этого вытекает* и другая особенность сельскохозяйственнаго производства: это производство имеет* дело с* естественной средой внешней приро ды, между темъ какъ промышленное производство совершается въ искус ственной обстановке, создаваемой чс ловекомъ. Поэтому въ сельском* хо зяйстве человек* непосредственно противостоите внешней природе, под чиняющейся своимъ особымъ законамъ, изменеше которыхъ не во власти че ловека. Въ земледелии нет* непре рывная труда—въ определенное вре мя года работа должна прекращаться вследств!е того, что у с л о в 1 я внешней природы делают* невозможными дан ные бшлогичесше процессы. И даже въ то время, когда эти процессы во обще возможны, у с л о в 1 я погоды, изме нить которыя человекъ не въ силахъ, могутъ препятствовать сельскохозяй ственному производству. Последовательность, темп* и весь распорядокъ сельскохозяйственныхъ работ* точно также диктуются внеш ними условЫми. В * определенное вре мя года земледелец* должен* пахать, сеять, собирать хлебъ. Изменить вре мя совершения этихъ операций онъ не можетъ, равно какъ и умень шить ихъ общую продолжительность— онъ долженъ приспособлять свои действие къ той обстановке, которая создается не нмъ. Между темъ, эта естественная обстановка не обла дает* устойчивостью и постоянствомъ; она находится въ колеблющемся со стояши, и этихъ колебашй нельзя не только изменить, но даже и предви деть. Урожай въ чрезвычайно боль шой степени зависитъ отъ погоды, надъ которой человеке совершенно не властенъ и предвидеше которой до настоящаго времени ускользаеть отъ науки. Правда, и въ промышлен ности существует* последовательная смена процессов* производства во времени, но эта последовательность не мешает* тому, чтобы все эти про цессы происходили и одновременно. Несколько человеке могут* одновре менно и прясть, и ткать, и красить ткань. Въ земледелш же это исклю чается самымъ характеромъ произ водства. Между темъ какъ въ промышлен ности человекъ можетъ неограничен но улучшать и совершенствовать свои средства производства, въ земледелии онъ можетъ только въ очень ограни ченных* разыерахъ влиять на свое важнейшее средство производства*— землю съ ея естественной обстанов кой. Въ промышленности увеличение приложения труда къйзвестнымъ средствамъ производства отнюдь не со провождается падешемъ производи тельной силы труда. Напротивъ, въ земледелии действуете специфиче ски естественный закон* падающей производительности труда. земледгьльческаго Сущность э т о я закона заключается въ томъ, что, если увеличивать при ложение труда къ земледелш, то, за известным* пределом*, каждая по следующая затрата труда будете ме нее производительной, будет* давать все меньше продукта. Закон* этотъ былъ впервые установлевъ Тюрго, при чемъ формулировка, данная Тюрго, была правильнее формулировки после дующих* экономистов*, напр., Маль туса, истолковавшая его въ томъ смысле, что в* своемъ историческомъ развитш земледельчесшй трудъ ста новится все менее производительным*. Последнее совершенно неверно и от-