* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

51 Земельная аренда—Земельный вопросъ. 52 немъ наследовать съ помощью спек­ понимают* вопросъ о направлеши разтроскопа т в лучи, которые идутъ в и т 1 я аграрных* отношешй и о ме­ отъ источника вдоль лингй магнитнаго рах* аграрной политики для удовлеполя („продольное** 3. явлеше). Ока­ творешя нуждъ населения, живущаго зывается, что наша спектральная ли­ сельским* хозяйством*. Такимъ обравня какъ бы расщепляется на несколь­ зомъ, этотъ вопросъ относится въ рав­ ко весьма близких* другъ къ другу ной мере какъ къ области экономи­ лишй (такъ наз. компонентъ). Есть спек­ ческой теорш, такъ и экономической тральный лиши, которыя разлагаются политики. Вопросъ этотъ издавна привсего на д в е компоненты („дублеть'*); влекалъ къ себе общественное виимаэто—самый простой случай. Компо­ ше, являясь вопросомъ объ услов1яхъ ненты такого дублета лежать на рав- существования весьма обширной группы ныхъ разстояшяхъ отъ первоначаль­ населения, а во многнхъ государствах*, ной спектральной лиши; разстояшя въ томъ числе и въ Россш, зна­ эти пропорциональны силе магнитна­ чительная большинства населешя. го поля. Светь, который несутъ обе Вплоть до последних* л е т ъ среди компоненты, оказывается поляризован- большинства экономистовъ было рас­ нымъ по окружности, въ противопо­ пространено мнеше, что аграрная ложных* направлешяхъ. Въ случаяхъ эволющя не заключает* въ себе су­ более сложнаго расщеплешя, каждая щественных* особенностей, сравни­ изъ компонентъ дублета можетъ, въ тельно съ эволющей промышлен­ свою очередь, разлагаться на несколь­ ности, и что поэтому на аграрный от­ ко лишй. При изследоваши лучей, по- ношения могутъ быть распространены сылаемыхъ источникомъ поперекъ ли­ те выводы, которые получены изучешй, магнитнаго поля („поперечное" 3. шемъ промышленности. Наиболее влия­ явлеше), спектроскопъ показьшаетъ тельный экономист* второй половины расщеплете спектральной лиши на прошлаго века—Карлъ Марксъ—стоялъ три („триплетъ") и более (до 18) ли­ всецело на этой точке зрешя. По шй. Изъ лишй триплета средняя со­ учешю Маркса, подобно тому, какъвъ храняет* первоначальное положеше; сфере промышленности наблюдается положеше двухъ остальных* тожде­ концентрация производства, и капита­ ственно съ положешемъ компонент* ду­ листическая фабрика замещаеть ре­ блета въ продольномъ явлении. Все три месло, точно такъ же и въ земле­ компоненты триплета представляют* делии крестьянское хозяйство падаеть светь, поляризованный въ плоскости, и замещается крупнымъ капиталистипри чемъ для средней лиши колебашя ческимъ земледел!емъ. Этого же происходят* параллельно магнитному взгляда придерживалась до последполю, а для крайнихъ — перпендику­ няго времени и школа Маркса. Убе­ лярно къ нему. 3. явлеше было откры­ ждение это выражено и въ программе то въ 1896 г. голландским* физиком* немецкой сощалъ-демократш, приня­ Земаномъ, на основании теоретиче- той на Эрфуртскомъ конгрессе въ скихъ ггредвидвшй Лоренца; оно по­ 1891 г. и до сихъ поръ остающейся служило чрезвычайно важнымъ под- официальной программой немецкой со­ спорьемъ для утверждешя электрон­ щалъ-демократш. ной теорш въ физике. Л. Бачинскгй, Однако, по мере роста сопдалистическаго движешя, для сощалистичеЗемельная аренда, см. земельный скихъ napTift западно - европейских* вопросъ, XXI, 86/116, 134/39. Земельное законодательство, см. государств* приобретал* все боль­ земельный вопросъ, XXI, 96/116, 139/147. шее и большее значеше вопросъ объ Земельный вопросъ. I . Крупное и отношешй къ социализму крестьян­ мелкое производство въ сельскомъ хозяй- ства. Привлечете крестьянства въ ряды сощалистической партш могло ствп. Подъ 3., или аграрнымъ, в., зани­ бы чрезвычайно ее усилить. Но для мающим* въ настоящее время такое последнято было необходимо, чтобы видное место среди важнейших* об­ социалистическая партш взяли на себя щественных* вопросов* современности, защиту крестьянскихъ интересовъ, что