* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
571 Заработная плата. 572 сты переходная перюда, гл. обр. пред ченный запасъ свободной земли, и по ставители германской исторической п тому 3. пл. наемнаго рабочаго никогда исторнко-этической школы, пытались не можетъ опуститься ниже продукта, дать вопросу о 3. пл. более широкую который рабочей могъ бы получить, постановку, вдвигая ее въ рамки тео возделывая самостоятельно участокъ рш цены Германа и Неймана. Все эти земли на границе изолированная го попытки (учешя Рошера, Митгофа, сударства. Во-вторыхъ, въ изолированШёнберга, Кема-Эльстера, Клейнвех- номъ государстве на нредвльныхъ тера) отмечены одной общей чер участкахъ действуютъ капиталисты той—эклектическимъ объединешемъ въ совсемъ особаго рода. Это—те же рабоодно внешне связанное целое различ 4ie,cb той лишь разницей, что они—въ ныхъ, по большей части уже предло- противоположность другой категории женныхъ ранее объяснешй. Здесь рабочихъ — не прилагаюсь непосред нетъ никакой новой центральной идеи, ственно свой трудъ къ культуре но которая могла бы одухотворить и ваго (предельная) участка земли, а осмыслить отдельные обрывки часто создаюсь и затрачиваюсь необходи разнородныхъ по духу теоретическихъ мый для производства капиталъ. И системъ, и TeopiH 3. пл. въ рукахъ хотя они совершенно произвольно названныхъ экономистовъ не делала могутъ определять услов*я вознаграшага впередъ по сравнению съ темъ, ждешя наемнаго труда, во имъ нетъ что было уже достигнуто въ прежней интереса понижать ихъ, такъ какъ, бу литературе. дучи сами рабочими, они также за Более плодотворно оближете TeopiH интересованы въ получеши возможно 3. пл. съ общей Teopiefi ценности и большей 3. пл. (на другихъ участкахъ). цены, проводимое школой предель Получается своеобразное положение, ной полезности, по преимуществу въ когда те, кто имеетъ силу определять англо • американской экономической способъ раздела общественная про литературе, TeopiH этого типа обыч дукта, заинтересованы одинаково я въ но примыкаютъ въ большей или мень высокой прибыли и въ высокой 3. шей степени къ тотальному построе пл. Выходъ дается въ известной сред нию Тюнена, о которомъ поэтому ней норме 3. пл., для которой Тю уместно упомянуть именно здесь. Оъ ненъ нашелъ математическую формулу учешемъ Тюнена о „естественной 3. Уар (а—необходимый средства сущепл.* долгое время (въ особенности на ствовашя работника, р—-продуктъ его его родине) было связано чрезвычайно труда). Тюнеиъ предполагаете, кроме странное недоразумеше. Въ немъ ви того, что производство въ изолировандели оригинальную и остроумную, но номъ государстве организовано наибо мало приложимую къ жизни попытку лее рационально, т.-е. что лица, орга наметить идеальную норму 3. пл. низующая производство, будутъ ли это На критику практической неосуществи обыкновенные капиталисты - предпри мости такого идеала затрачивалось ниматели или отмеченные выше капистолько усилш, что забывали обратить талъ-создаюпце рабочий, пробуюсь внимание и совершенно не умели оце различный комбинации труда и капи нить громадное значеше разсуждешя тала, даюшдя имъ наибольший чистый Тюнена для теоретической постановки доходъ, расширяя приложение каждая и решения вопроса о 3. пл. Тюненъ фактора, пока они будутъ иметь отъ счнталъ, что въ действительной эко этого какую-либо добавочную выгоду. номической жизни его времени (передъ Напр., при копке картофеля сельскш его глазами были особенно тяжелыя хозяинъ будетъ нанимать добавочныхъ условия наемнаго труда въ немецкомъ рабочихъ до техъ поръ, пока созда сельскомъ хозяйстве) 3. пл. опреде ваемое ими приращеше продукта (чемъ ляется крайнимъ минимумомъ средствъ больше рабочихъ, темъ вскапывание существования. Но въ принятой имъ можетъ быть глубже, и, следовательно, гипотезе „изолированного государ добыто больше картофеля) будетъ пре ства" дело должно было стоять иначе. вышать ихъ 3. пл. Но такъ какъ на Во-первыхъ, тамъ имеется неограни рынке труда можетъ быть только одна 1