* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

429 Д и ф ф е р е н Ш а л ь н ы н блокъ—Дифференц1ац1я. 430 речисленныхъ въ законъ лицъ: чинов­ общественной и государственной жиз­ ников*, депутатовъ, присяжных* за­ ни (объяснительная записка), Уг. Улож. седателей, директоров* или членовъ 1903 г. не считает* наказуемымъ опопромышленных* предпрьятьй и т. п. зоренье—все равно въ печати или не Какъ легко видеть, начало Д. какъ въ печати,— если обвиняемый дока­ бы ограждает* непроницаемым* для жет*, что разглашенное обстоятель­ глазъ покровомъ предосудительное ство истинно (ст. 537). Больше того: поведете отдельныхъ лицъ; между имея въ виду, что ни одинъ редактемъ современное правосознате тре­ торъ и ни одинъ издатель не въ со­ бует* распространения гласности на стоянш лично удостовериться въ спра­ все, что имеет* общественный инте­ ведливости всего сообщаемаго въ га­ рес*. Отсюда невозможность последо- зете и что въ то же время немедлен­ вательно-ригористическаго проведения ное опубликование какого-либо обстоя­ принципа Д. въ современном* праве. тельства можетъ иметь общественную Прюритетъ общественныхъ интересов* важность, Угол. Уложение освобождает* надъ заинтересованностью отдельныхъ от* ответственности лицо, которое до­ лиц* въ сохранения въ тайне ихъ по- кажет*, что оно имело достаточное ступковъ и поведения съ особою опре­ основание считать сообщенье соответ­ деленностью проявляется въ англШ- ствующим* действительности (хотя бы скомъ праве, которое, не делая раз- впосдедствьЫ сообщав оказалось лож­ лич1Я между лицами, подвергшимися ным*) и что при этомъ оно руково­ опозорению, допускает* exceptio veri- дилось соображениями о государствен­ tatis тогда, но и только тогда, когда ной или общественной пользе. Субъ­ разглашете сведешй, позорящих* чью- ективная уверенность въ справедли­ либо честь, имеет* полезное значенье вости сообщения считается достаточ­ для общества, при чемъ, по общему ной также въ томъ случае, если ав­ правилу, установленье свойства раз­ тор* его действовал* въ интересахъ глашения и его значения принадлежит* исполняемой имъ обязанности или для суду присяжных*, какъ выразителей защиты личной чести или чести его обществ, совести. Наше Улож. оНак., семьи. Этими постановлениями У г. приняв* въ виде общаго правила начало Улож. приближается въ вопросе о Д. клеветы, ввело начало Д. какъ разъ къ англьйскому праву; есть, однако, для той области, въ которой оно, не въ немъ и следы вльянья французская будучи ограничено пределами личныхъ законодательства. Литер, о Д. см. при и домашних* отношешй, менее всего ст. уголовное право. Ж. Жолянскгй. умёстно, а именно для области печати, Дифференциальный б л о к ъ , см. призванной проливать свет* на все, блокъ, V I , 57/58. что имеетъ общественное значенье. ДифферениДальное исчислен1е, Правда, печать можетъ изменять это­ см. исчисленге безконечно-малыхъ. му высокому призванию, но едва ли Д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы й п о ш л и н ы , см. „французскьй стальной, сетчатый натаможенныя пошлины. личникъ на пружинахъ", какъ однажды Дифференц!ац1я (лат.), прогрессив­ В. Д. Спасовичъ назвал* законъ о ное органическое развнтье, имеющее Д., годится для того, чтобы бо­ место тогда, когда одне части одно­ роться съ злоупотреблениями печати. образная целая становятся отлич­ Потерпевший отъ разглашения въ пе­ ными въ структурномъ отношенья отъ чати порочащих* его репутацию све­ другихъ, или, иными словами, когда дений можетъ по своему усмотрению однородное становится разнороднымъ. И Л И привлечь виновника разглашения Различья въ внутреннихъ и внепшихъ къ ответственности за клевету, или за­ услов1яхъ жизни влекут* за собою ставить его замолчать безъ возраже­ ослабление одних* жизнен, процес­ ний, возбудивши противъ него преслесов* и преобладанье другихъ и—по дованье за Д. Наше Уг. Ул. 1903 г. по­ мере установлешя этого различья шло по иному пути. Полагая, что правда функшй — изменения въ структуре. во взаимных* отношетяхъгражданъсоПодъ Д. понимают* те структурный ставляеть краеугольный устой здравой изменешя, кот. связаны с* фиэьоло-