* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
211 Демократа. 212 почве реформации, пользуясь ея фор учения Руссо, доктрина о неотчуждае мулам», демократическая требования мости и неделимости суверенитетабыли были провозглашены еще более реши отброшены уже у Мабли; когда учение тельно. Анабаптисты и Мюнцере въ утратило свою отвлеченную неприми J ермани'и, революционное сектантство, римость, имъ можно было пользоваться левеллеры, диггеры, Уинстэнлпвъ Ав> и въ законодательной работе. Декла глш, Рабле во Франции—все они дви рация праве и конституция 1791 г. не бы гали впередъ демократический идеи. ли, какъ принято было думать, сплошХозяйственная эволющя теме време- нымъ иерепевомъ „Общественнаго немъ делала свое дело. Ростъ буржу договора", но отдельный черты азш продолжался безостановочно, и въ учения Руссо фигурируютъ и тутъ и Х У Ш веке она, наконецъ, начала брать тамъ. Буржуазия еще твердо держа верхъ надъ дворянствомъ въ социаль лась за демократическую доктрину, ной жизни. Только съ этого момента потому что врагъ ея находился справа. можно говорить о практические усхгв- Якобинская конституция 1793 года хахъ Д. Борьбу за Д. вела буржу была наиболее яркимъ выражениемъ азии, и понятно, почему она ее вела. револгоцюннаго демократизма буржу Даже тамъ, где абсолютизмъ въ Х У Ш азш. Когда она была принята, коро веке не существование, каке ве Ан левский абсолютизмъ и феодальныя глии, привилегии дворянства въ раз- привилепй были уже упразднены, а личныхъ сферахъ политической и со враги у буржуазш поднимались съ циальной жизни продолжали держаться. другой стороны, слева. Буржуазия стала Въ абсолютистскихъ монарх^яхъ конти пугаться, и тотчасъ обнаружилось, что нента, темъ более. И буржуазия, окреп въ 1793 г. во Франции не было еще шая въ своей хозяйственной дея элементовъ настоящей Д., которые проч тельности, выставляеть требование ра ными корнями держались бы въ со венства, потому что ей невыгодны при циальной толще. Конституция 1793 г. вилепй, которыми она не пользуется, никогда не применялась, а въ 1795 г. крестьянство хотело того же и по была заменена новой, где демократи темъ же причинамъ. Пролетариата ческие элементы были сведены къ жалбылъ слабъ, жиль съ буржуазией въ кимъ остаткамъ. Пролетариата пытал патриархальной дружбе и въ обществен - ся спаси и демократическую конституныхъ делахъ шелъ за нею следомъ. щю (прери'альское возстание Ш года— Постепенно, такимъ образомъ, все мая 1795 г.), но былъ раздавленъ. Ди третье сословий объединилось на де- ректория, консульство и империя были мократическомъ лозунге равенства. царствомъ буржуазии, реставрация по Но равенство не осталось его един пробовала вернуть феодальнымъ класствен нымъ требованиемъ. Третье со- самъ утраченное ими влияние, но поль слов1е чувствовало свою силу, ощу ская революция возстановила значение которая и править съ щало себя большинствомъ и жаждало буржуазии, твхъ поръ во Франции, такъ же, такъ власти для того, чтобы устраивать свои дела безъ препятствий. Такъ на и въ большинстве государстве кульзревали въ общественныхъ настроени- турнаго мира. Борьба за Д. и демо яхъ элементы доктрины народнаго су кратическая учреждения перешла въ веренитета. Жанъ Жакъ Руссо форму- друпя руки, въ руки представителей лировалъ въ „Общественномъ дого трудящихся классовъ. воре" каке ее, такъ и учете о равен стве. У Д. было теперь свое евангели'е. Французская революция провела его въ жизнь. Первое время, когда революционной буржуазии приходилось вести борьбу на жизнь и на смерть съ абсолютизмомъ, демократический принципы поль зовались прочнымъ усггвхомъ. Прак тически неудобный составныя части Въ исторш Д. французская револю ция была поворотнымъ моментомъ. То, изъ-за чего боролись Эллиота и Пимъ, бились „железнобокие" Кромвеля, что проповедовали! Альджерноне Сидней и Мильтонъ, за что терпелъ гонения му жественный Уильксъ,—было достигну то во Франщивъкороткоевремя, однимъ нечеловеческнмъ напряжешемъ силъ. Явились необходимые практический