* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

431 Гусъ. 432 дальнаго проповедника; а когда онъ стране; повсюду начались в о л н е ^ я и отказался поддерживать вопреки жела­ демонстрации в ъ пользу Г.; apxiennнию архиепископа папу Григорий ХП, скопъ подвергался насмешкамъ и глумнизложеннагопизанскимъ соборомъ, то лениямъ. Самъ Г. въ своихъ проповеони окончательно разссорились; Г. даже дяхъ в ъ Виелеемской часовне взялъ было запрещено священноелужете въ более резкий тонъ по отношению къ пределахъ пражской apxienncKoniH, Но церковнымъ властямъ и заявилъ, что почти въ то же время Г. удалось до­ добрые христиане должны более пови­ биться очень важнаго успеха для чеш­ новаться Богу, ч е м ъ людямъ. Это зву­ ской нации в ъ университете. Ему по­ чало уже революционно. Папа 1оаннъ могла вражда чешскаго короля Венце- XXIII вызвалъ Г. въ Рнмъ, но Г., поль­ слава къ низложенному п а п е Григорию зуясь заступи нчествомъ короля, отX I I ; между т е м ъ немецюе профессора кладывалъ поездку и, накопецъ, по на­ въ П р а г е по желанию архиепископа не стоянию друзей вовсе не поехалъ. Не­ хотели отказаться отъ Григория ХП. смотря на это, онъ все еще держался Чтобы сломить ихъ сопротивлете, Г. почтительнаго тона по отношению къ съ друзьями добился о г ь короля изме­ папе. Но скоро произошло событие, ко­ нения университетскихъ порядковъ в ъ торое повело к ъ окончательному его томъ смысле, что теперь чехи при разрыву съ римскимъ престоломъ. Въ всякаго рода голосовашяхъ получали 1412 г. 1оаннъ XXIII прислалъвъ Пра­ 3 голоса, а немцы только одинъ гу своихъ Комиссаров* продавать ин­ (1409 г.; раньше было наобороть). дульгенции. Г. выступилъ съ резкимъ Немцы ответили на это оставлетемъ протестомъ противъ этого. Но другие профессора пражскаго университета пражскаго университета. Отношения Г. къ церкви после этого стали защищать законность индуль­ еще более обострились. После того, генций. Д л я опровержения ихъ Г. 7 iKwin какъ немцы покинули Прагу, чехи за­ 1412г.устроилъвъстенахъ университе­ няли господствующее положение въ та диспуть; и на этомъ диспуте, и в ъ университете, и Г. былъ вторично сочинети противъ индульгенииДЙ, выизбранъ ректоромъ (1409—10 гг.). Такъ шедшемъ вскоре после диспута, онъ какъ среди чешскихъ профессоровъ и высказал* мнения, уже совершенно не­ чешскаго духовенства господствовало совместимый съ католяческимъ старооппозиционное отношеше къ римской вер1ем*. Утверждая, что все релицеркви и къ тогдашнимъ церковнымъ гюзныя истины и церковныя предпи­ порядкамъ, то это поставило Г. въ по- саний должны основываться только на л о ж е т е передового борца противъ то- Священномъ Писании, Г. сделалъ изъ гдашняго ортодоксальиаго католициз­ этого самые широкие выводы. Продажа ма. Новый римский папа (Александръ У), индульгенций не соответствует* духу выбранный пизанскимъ соборомъ, скоро католической религии, потому что для примирился съ пражскимъ apxienn- отпущения необходимо раскаяние, ко­ скопомъ и потребовалъ, чтобы викле- тораго можетъ и не быть у покуп­ физмъ былъ окончательно искорененъ щика отпущения. Папа вообще не неповъ Чехш, сторонники его подвергнуты грешимъ, и даже соборы могутъ за^ отлучешю, а сочинения Виклефа сож­ блуждаться. Собственное м н е т е мо­ жены. Этотъ указъ былъ прямо на- жет* в е р н е е руководить человекомъ правленъ противъ Г. Б щ е недавно и указывать ему, отступает* ли онъ отъ (1408) онъ добился въ собрании чеш­ Писания ИЛИ нет*, ч е м * мнения всех* Этимъ заявлением* ской нации университета признания, священников*. принципа свободнаго релипознаго на­ что далеко не в с е сочинения Виклефа ошибочны. Но ни поддержка универ­ следования Г. вызвалъ противъ себя ситета, ни заступничество короля, лич­ неудержимую ненависть со стороны но благоволившаго Г., ни къ чему пе папы. Отъ имени святейшаго престо­ повели: 16 ш л я 1410 г. книги Виклефа л а было подтверждено отлучете Г. были сожжены, а 18 ш л я Г. былъ отъ церкви; Внелеемскую часовню отлученъ ари'епископомъ отъ церкви. предписывалось сравнять съ землей; верую щимъ запрещалось давать Г. Но онъ нашелъ себе поддержку в ъ