* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

619 ГрвцДя. вину - 2-й Пунической войны после смерти Перова (215 г.) Сиракузское государство перешло подъ власть Ри­ ма (212 г.)* Некоторые города Сици­ лги сохранили самоуправление въ извествыхъ предел ахъ. Для исторш этого времени главныме источникомъ являются ПолиоЧй, осно­ вавшиеся, главнымъ образомъ, на немъ Ливий, Апшанъ, Плутархъ, а также— надписи. Укрепление римляне на ю г е Италии и въ Сицилии скоро втянуло ихъ и въ дела Балканского полуострова. Еще въ 228 г. борьба съ иллирийскими пиратами привела ихе ке захвату Коркиры и утверждению ве некото­ рыхъ пунктахе нл.тир.йскаго побе­ режья 1онийскаго моря. Филиппъ V Македонский понялъ опасность, возни­ кавшую отъ утверждения Рима на Балисанскоме полуострове, и потому во Вторую Пуническую войну сталъ на сторону Кареагено, хотя и не иироявилъ особой энергии въ воеяныхъ действпяхъ (такъ ваз. 1-ая Македон­ эту войну Римъ вашелъ союзниковъ въ Элладе въ лице этолийцевъ, аеи­ няне и Спарты. Ве этой последней установилась демагогическая военная тираншя, сначала въ лице Маханида, а затемъ—Набиса Ахейский союзъ (стратегъ Фнлопеменъ) оставался на стороне Македонш. Притязания Фи­ липпа на расширение своего господ­ ства на счеть этолийцевъ и нхъ со­ юзниковъ повели къ тому, что этолийцы и мнопя греческйя государства стали искать поддержки у римлянъ. Ахейцы сохраняли долгое время нейтр ал и теть и лишь позднее перешли на сторону Рима Вспыхнула 2-ая Ма­ кедонская война (200—197), кончивша­ ская война ок. 215—205 г.). Уже въ Бг Борьба Македонш и восточнъисъ грековъ съ Ршломъ (ок. 220—146 г.). которымъ Римъ велъ войну (Сирий­ ская война 192—190), и за непослуша­ ние римлявамъ этолпйцы были наказаны потерей части владения и подчинешемъ Риму (189 г.). Ахейский союзъ, напротивъ, временно усилился, рас­ пространить свое владычество даже на Спарту, хотя это подчинение было непрочнымъ, ибо въ Спарте была сильна анти-ахейская партия. Въ горо­ дахъ Ахейскаго союза на стороне Ри­ ма стояли зажиточные элементы, на­ деявшиеся, что Римъ устранить опас­ ность непрерывныхъ социальныхъ ре­ волюций (еще въ 198 г. Набисъ, за­ хвативши Аргосъ, предпринялъ здесь переделе земель и уничтожение долговыхе обязательстве; въ Спарте онъ допустилъ ограбление спартиатовъ чернью); напротивъ, за независиместь стояли демократические элементы, на­ деявшиеся найти поддержку противъ Рима въ Македонш. Новое столкнове­ ние Рима съ преемникомъ Филиппа Персеемъ яся победой Рима Македония была введена въ старыя границы, греки— объявлены свободными. История Гре­ ции въ ближайппя десятилетия сво­ дится къ соперничеству Ахей скаго союза съ этолийцами и со Спартой и къ ожесточенной классовой борьбе внутри греческихъ обществъ. За с о ­ действие, оказанное этол!йцами Си­ рийскому царю Антюху Великому, съ 168 г.) кончилась уничтожешемъ Ма­ кедонской самостоятельности (Маке­ дония была разбита на 4 области, з а ­ висимый отъ Рима). Целый рядъ гре­ ческихъ общинъ, ставшихъ на сторону Македонии въ этой войне, былъ Рпмомъ жестоко наказанъ: была уста­ новлена олигархия, масса демократовъ продана въ рабство. Родосъ за сочув­ ствие Македонии понесъ тоже тяжелую кару: римляне объявили порто-франко на о. Делосп, и торговый центръ пе­ реместился сюда. Новое столкновеше Ахейскаго союза со Спартой привело къ новому вмешательству римлянъ, сначала въ роли судьи. Но ахейская демократия, недовольная решениемъ суда, начала войну, кончившуюся полньпмъ разгромомъ Ахейской федера­ ции и ея союзниковъ (разрушение Коринеа въ 146 г.). Македонгя, г д е тоже вспыхнуло воэстатае, была превращена в е римскую провинцгю; значительная часть владетй Ахейскаго союза (Ко­ ринеъ, Беотия, Эвбея) присоединена къ этой же провинции и обложена данью въ пользу Рима. Другие города Греции тоже стали въ фактическуюэависимость отъ римлянъ, хотя со­ хранили местное самоуправление. Осо­ бой провннцш иаъ Греции въ это вре- (3-я Македонская война 1 7 1 —