* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

615 ГреЩя. 616 на Балканский полуострове, вторглись въ Македония и Грецию, произведя страшный опустошения; наконецъ, Ан­ тигонъ Г. нанесъ имъ поражеше; гал­ лы осели частью во Оракш, частью въ М. Азш (Галатское царство). Около 266 года Аеины, пользуясь поддержкой Египта, Спарты н дру­ гихъ государствъ, попытались сверг­ нуть господство Македонии въ Гре­ ши, но Антигонъ и ту тъ вышелъ побъдителемъ (Хремонидова война 266 — 262 г.) и вновь ввелъ гарнинонъ въ Аеины. Поел Ь этихъ событии политическая роль Аеинъ сводится почти къ нулю: онъ остаются лишь культурвымъ центромъ. Главнымъ торговымъ пунктомъ на Эгейскомъ море уже съ начала Ш века становится Родосская республика, ведшая особенно интенсивную торговлю съ Египтомъ. Большую независимость удалось со­ хранить темъгреческимъ общинамъ, ко­ торыя объединились въ болпе прочныя федеративныя государства. Этимъ путемъ до некоторой степени удовлетворилась потребность въ более твердой государ­ ственной власти, которая, какъ мы ви­ дели, такъ сильно ощущалась въ Гре­ цш уже въ первой половине I V века. Такия федерации создались въ запад­ ной Греции, до сей поры отстававшей оть восточной въ своемъ политическомъ развитии. Эта отсталость от­ части даже была причиной успеха но­ выхъ федеративныхъ течений: здесь не успели образоваться значительные политические центры, подобно Аеинамъ, Спарте, бивамъ, которые могли бы иметь перевесь надъ другими и, та­ кимъ образомъ, нарушать равенство союзниковъ. Такими федерациями были Этолгйскгй союзъ въ Средней Греции и Ахейскгй—въ Пелопоннесе. Оба эти союза отличались отъ федераций преж­ н я я времени—съ Аеинами, Спартой и бивами во главе—равяопровпемъ сво­ ихъ членовъ (особенно въ Ах. союзе); лишь силой покоренный общины могли испытывать некоторый ограничения. Центральные органы въ союзахъ су­ ществовали лишь для охраны внутрен­ н я я и внешняя порядка. Верховная власть принадлежала въ обоихъ сою­ захъ народньимъ собранплмъ; здесь выбирались должностныя лица н р е ­ шались важней ишя дела. Участвовать въ этихе собрашяхъ могли граждане з р е л а я возраста всехъ общинъ, входившихъ въ составъ союза Голоса подавались по городамъ (во всякомъ случае, такъ было въ Ах. союзе). Ме­ нее важный дела решались въ сове­ т е , состоявшемъ изъ представителей! отъ городовъ (организация совета яс­ нее въ Этолпйскомъ союзе, чемъ въ Ахейскомъ, г д е много спорная). Теку­ щий дела вели должностныя лица, избировшияся на годъ- Высшее изъ нихъ въ обоихъ союзахъ именовалось стра­ те го мъ; овъ былъ президентомъ союза и главнокомандующими Въ Ах. союзе при стратеге имелась еще особая коллегия даилурговъ, а въ этолпйскомъ, повндимому,—коллегия апоклетовъ. На общия нужды союзный общины делали денежные взносы и для военныхъ дей­ ствий выставляли контингенты войска. Этолийскпйсоюаъохватывалъ преимуще­ ственно сельскня местности, въ составъ Ахейская входили сравнительно зна­ чительные города Фактически въ обо­ ихъ союзахъ, особенно же въ Ахей­ скомъ, преобладающее значение имели зажиточные люди, ибо лишь они могли часто являться въ народный собрания и занимать высишя должности, кото­ рыя не оплачивались. На значение ин­ тересовъ торгово-промышленныхъ клас­ совъ въ кождомъ иэъ союзовъ указы­ вав тъ также единство монетной си­ стемы, меръ и веса, введенное въ союзныхъ обитгянахъ. Этолийский союзъ уже въ первой по­ ловине Ш века сталъ значительной политической силой въ Средней Греши. Ахейск1й начинаешь играть роль въ Пелопоннесе съ половины э т о я века, когда е я руководителемъ сталъ сикионепъ Аратъ (251—213 г.), многократноизбиравшийся въ стратеги. Целый рядъ городовъ былъ освобожденъ ахейцами отъ македонскихъ гарннзоновъ и отъ тиранновъ. Но дальнейшее расширение союза въ Пелопоннесе встретило про­ тиводействие со стороны Спарты. Это государство, какъ мы видели, переживало тяжелый социальный кри­ зисе. И вотъ, въ средине П1 века здесь обнаруживается серьезное реформат" онное т е ч е т е . Молодой царь Агисъ Щ, вступивишй иа престолъ ок. 245 г., за-