* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МОБИЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ 2.0: РЕГУЛИРОВАНИЕ И БИЗНЕС МОДЕЛИ 341 РЕГУЛЯТОРНЫЕ АСПЕКТЫ Одним из основных факторов, влияющих на развитие рынка мобиль ных платежей, является степень адекватности существующего законода тельства. Можно отметить, что развитие рынка опережает развитие регу ляционных подходов в области высокотехнологических платежей в целом, и появление мобильных платежей только увеличило этот разрыв. Нега тивными последствиями такого несоответствия является заметное умень шение эффективной капитализации платежных компаний из за фактора правовых рисков, снижение вложений в отрасль, отказ отрасли от ряда перспективных проектов и другие моменты, заметно замедляющие раз витие отрасли. Рассмотрение регулирования отрасли осложняется фрагментирова ностью регуляторной среды, отражающей разнообразие формальных и бизнес моделей мобильных платежей. Разумным представляется рас смотрение подходов в рамках приведенной ниже классификации. Регуляторные модели для Premium SMS. Платные SMS являются наи более развитыми с финансовой точки зрения рынком, оставляющим на дан ный момент далеко позади остальные типы мобильных платежей. При этом регулирование платных SMS находится в самом зачаточном состоянии и не оправданно мало дебатируется в отрасли и за ее пределами. По сути, плат ные SMS являются платежами со счета мобильного оператора в адрес треть его лица, причем средства на счету мобильного оператора могут находиться как в качестве предоплаты, так в виде кредитного лимита. Очевидно, что изначально, оператор не был наделен функцией перечисления денег в ад рес третьих лиц и для этих операций используются адаптивные подходы, агентский1 и комиссионный2. В рамках комиссионного подхода, продава емый товар (в основном, контент) реализуется оператором как комиссио нером третьего лица, в рамках агентского подхода оператор принимает оплату за товар со своего счета как агент продавца. Эти модели дают про стые учетные схемы, но с общей точки зрения очевидно являются сурро гатными, причем эта очевидность растет с развитием спектра предостав ляемых платежных услуг на такие отрасли, как оплата интернет сервисов, онлайновых игр, реальных товаров, лотерей и так далее. Отметим, что сур рогатный характер этих схем отмечался еще в процессе обсуждения рас смотренной ниже директивы ЕС 2000/46. В рамках дискуссий операто 1 2 В терминах части второй ГК РФ, глава 52 и пр. В терминах части второй ГК РФ, главы 51.